中國(guó)需要做的是順其自然,我們還是要爭(zhēng)取推動(dòng)更加健康的中美關(guān)系,特別是對(duì)促進(jìn)民間交流保持積極態(tài)度。同時(shí)中國(guó)人很清楚強(qiáng)扭的瓜不甜,美方想中斷的交流那就隨他們?nèi)ァ?/p>
21世紀(jì)的大學(xué)都必須立足全球化的現(xiàn)實(shí),而無論中國(guó)還是美國(guó)都貢獻(xiàn)了全球化最突出的動(dòng)力。完全繞開中國(guó)元素是美國(guó)大學(xué)幾乎不可能做到的,中國(guó)的學(xué)生、人才和資金,以及中國(guó)的需求對(duì)美國(guó)大學(xué)保持長(zhǎng)盛不衰已非可有可無的。
華為等中國(guó)科技巨頭與美國(guó)大學(xué)交流受阻,有必要做出調(diào)整,將更多資金轉(zhuǎn)到支持國(guó)內(nèi)大學(xué)的教學(xué)和科研上。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)高科技公司的成長(zhǎng)需要更多立足于國(guó)內(nèi)科研和教育生態(tài)的不斷優(yōu)化,同時(shí)吸引外國(guó)優(yōu)質(zhì)元素的不斷加入。
其實(shí)美國(guó)就是這樣一個(gè)體系,這個(gè)體系的結(jié)構(gòu)和主要力量是美國(guó)的,但它吸引了全球優(yōu)質(zhì)元素的參與??偨Y(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),中國(guó)的科研教育體系既應(yīng)當(dāng)是自力更生的,也應(yīng)當(dāng)是高度開放的,自力更生的能力會(huì)決定我們對(duì)外開放的質(zhì)量。
最后我們想說,明尼蘇達(dá)大學(xué)的做法令我們感慨,但不值得我們效仿,把它作為制定更保守社會(huì)政策的依據(jù)。不管美國(guó)開不開放,中國(guó)必須是開放的。四十年來積累的這一經(jīng)驗(yàn)決不可因?yàn)橥獠凯h(huán)境的一些變化而動(dòng)搖,美國(guó)為防中國(guó)而搞過頭的可笑做法更多應(yīng)該引起我們的警醒,幫助我們引以為戒。
原標(biāo)題:社評(píng):明尼蘇達(dá)大學(xué)拒絕華為和孔院的啟示
松下否認(rèn)斷供華為 剛剛,環(huán)球網(wǎng)編輯部收到松下集團(tuán)發(fā)來的“嚴(yán)正聲明”,否認(rèn)“斷供華為”。