原標題：俄專家：美政客詆毀“一帶一路”言論被現(xiàn)實無情證偽

參考消息網(wǎng)4月27日報道  “美國正在同中國進行一場競爭，而北京的‘一帶一路’倡議正是這場競爭的焦點之一?！?/p>

——這話出自美國助理國防部長蘭德爾·施賴弗之口。

這幾天，北京正在舉辦規(guī)模盛大的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，施賴弗的這句話被認為是美國“集火”于這一論壇的一部分。

在俄羅斯政治觀察家德米特里·科瑟列夫看來，包括施賴弗在內(nèi)的一些美國人之所以不再掩飾他們的“不爽”，是因為北京正在熱熱鬧鬧地招待來自世界各地的客人——全球近40個國家的領導人、120多個“一帶一路”倡議參與國的代表。

也就是說，全球約6成國家希望或正與中國在“一帶一路”倡議框架內(nèi)開展合作。

在俄新社網(wǎng)站4月19日刊登的一篇文章中，科瑟列夫一針見血指出，無論施賴弗或美國其他政客如何編造詆毀中國“一帶一路”倡議的說辭，2013年以來所有鐵一般的事實都是這類言論的反證。參考消息網(wǎng)編譯文章如下：

中國于4月底舉辦規(guī)模盛大的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，包括普京總統(tǒng)在內(nèi)的近40個國家的領導人、120多個“一帶一路”倡議參與國的代表將出席本屆論壇。全世界也就不到200個國家，也就是說，全球約6成國家同中國在“一帶一路”倡議框架內(nèi)開展合作。

有鑒于此，就可以理解為什么一些美國人不能保持沉默了。

不過，他們也沒什么可說的，除了重復類似如下言論：幾乎全世界都追隨我們的戰(zhàn)略競爭對手，然而中國的世界不可能美好，原因只有一個，那就是它不是美國的世界。

相應地，他們還會編造這樣的說辭：“中國日益強大的經(jīng)濟能力會給世界帶來風險?！?/p>

不僅是施賴弗，美國副總統(tǒng)彭斯和許多美國政客也說過類似的話，今后他們也會一而再、再而三地重復此類言論。

但實際上，2013年以來所有鐵一般的事實，恰恰都是這類言論的反證。正是在那一年，中國領導人首次提出了“一帶一路”構(gòu)想。

在不到6年的時間里取得了哪些成果呢？

先舉一例：中國人正在開羅以東幫助建設埃及新首都，包括位于新首都中心的386米高的摩天大樓。為了這項工程，中國建筑工程總公司給埃及人帶來了適用于沙漠地區(qū)的水泥加工新技術。

再舉一例——大家可能都不相信——莫斯科地鐵。沒錯，項目在莫斯科地鐵西南段，這一次是中國鐵建——俄羅斯地鐵首次由外國人建設。他們依靠新的隧道掘進技術成功中標，開工幾個月后，中國人又獲得其他幾份訂單。

此外，還有巴西貝盧蒙蒂水電站項目及其相關的特高壓輸電線路工程等等。這樣的例子不勝枚舉，而美國和西方卻拿不出這樣的項目：既沒有這種念頭，也沒有這種資源。

眾所周知，“一帶一路”倡議的初衷是活躍國際貿(mào)易并使沿線數(shù)十個國家得到發(fā)展，為此需要修建或改造為數(shù)眾多的海港、河港、公路、城市和鐵路?！耙粠б宦贰必炌ㄕ麄€歐亞大陸，通往非洲和拉美，每個國家都可獨立行事，中國提供資助并參與其中。

那么，“一帶一路”倡議有沒有發(fā)揮作用？效果又如何？

從2013年到2017年，世界貿(mào)易增長總體低迷，而中國與“一帶一路”沿線國之間的貿(mào)易總額卻增長了4.88%。也就是說，人們看到的不僅僅是意愿，更有實實在在的成果，是令所有參與國都受益的成果。

甚至不光是這120多個參與國，就連美國通用電氣公司也表示，它的業(yè)務量有望實現(xiàn)兩位數(shù)的增長，因為該公司參與了“一帶一路”項目。

北京不久前強調(diào)，“一帶一路”倡議沒有意識形態(tài)，北京明確拒絕將其對外基礎設施建設項目與任何涉及政治或是意識形態(tài)領域的意圖相掛鉤。北京意在表明：世界之大，紛繁復雜，每個國家都應自行選擇治理模式，中國絕不干涉他國內(nèi)部事務。

在美國和一些其他西方國家看來，這正是一種思想意識上的挑戰(zhàn)。西方幾十年來的所作所為恰恰與此相反，它們用自己的貸款束縛眾多國家，如同蠶繭一樣，令這些國家陷入毫無希望的依賴境地。而從北京那里你很可能會聽到這樣的話：“一帶一路”是基礎設施，是貿(mào)易，是發(fā)展。一言以蔽之，是做生意，沒有任何政治。

然而，北京的解釋卻對美國不起作用。慣于實施制裁的美國正在逼迫任何與中國合作的國家加入對抗。

還記得美國是如何威脅制裁那些與伊朗做生意的公司的嗎？對于美國的脅迫，歐洲做了很好的示范。歐洲人決定制定一種歐盟通用的金融模式，讓美國人不知道是哪家公司與德黑蘭進行貿(mào)易結(jié)算。

那么現(xiàn)在是不是也可以制定一種適用于“一帶一路”參與國的模式以備不測呢？

對于“一帶一路”倡議的所有簽約國來說，逐漸會形成一些各國都認可的規(guī)則和意識：有些事情可以做，有些則絕對不能做。實踐可能開始生發(fā)出理論：為什么美國的一些制裁不可接受，以及應當如何與之抗衡。（編譯/趙志鵬）