原標(biāo)題：詳解：“全國首例代孕案”為何能寫進(jìn)最高法院報(bào)告？

3月12日上午，十二屆全國人大五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，會(huì)議聽取最高人民法院院長周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽取最高人民檢察院檢察長曹建明關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。其中，周強(qiáng)在報(bào)告中特別提到，上海法院審結(jié)全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案，以“兒童利益最大化”原則明確監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬。

在現(xiàn)行法律下，代孕屬于非法行為，那么全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案又是怎么回事，為何被寫入最高法報(bào)告？代孕生產(chǎn)的子女最終“判”給了誰？齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者為您帶來詳解。

長久以來，公眾對(duì)“代孕”的風(fēng)險(xiǎn)都很關(guān)注。（資料圖）

非法購買卵子

生下異卵雙胞胎

根據(jù)媒體報(bào)道，大概案情是：一對(duì)婚后未能生育的夫婦求子心切，想方設(shè)法找來卵子并“借腹”代孕生了一對(duì)龍鳳胎。而一雙兒女才滿三歲，孩子的父親卻突然罹患疾病離世。而后，公婆和兒媳之間爆發(fā)了爭奪孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟“大戰(zhàn)”。一審法院把孩子“判”給了爺爺奶奶，而二審“改判”給了毫無血緣關(guān)系的“媽媽”。

相關(guān)報(bào)道:

• “妙齡女”求助69歲老漢幫忙“代孕”但后果...(圖)

• 暗訪代孕媽媽：我是靠身體賺錢 沒成功還會(huì)被笑話

• 新華網(wǎng)：代孕絕非解決不孕不育的萬能靈藥

• 外媒：代孕能解決中國人口老齡化問題嗎？