先判給爺爺奶奶
又改判給“媽媽”
一審判決后,李鵑不服,向上海一中法院提起了上訴。李鵑當庭稱:“如果獲得孩子的監(jiān)護權(quán),我將以自己的能力撫養(yǎng),并同意法院將兩名孩子繼承所得的財產(chǎn)凍結(jié),等孩子年滿十八周歲之后再給孩子?!崩铢N還表示,如其取得兩名孩子的監(jiān)護權(quán),會同意公公婆婆探望孩子。
但這一番表態(tài)并不為老高夫婦所接受,他們始終堅持要求取得兩個孩子的監(jiān)護權(quán)。
上海一中法院審理后認為,小花、小軍是李鵑與林西結(jié)婚后,由林西與其他女性以代孕方式生育的子女,屬于締結(jié)婚姻關系后夫妻一方的非婚生子女。兩名孩子出生后,一直隨林西、李鵑夫婦共同生活近三年之久,林西去世后又隨李鵑共同生活達兩年,李鵑與小花、小軍已形成有撫養(yǎng)關系的繼父母子女關系,其權(quán)利義務適用《婚姻法》關于父母子女關系的規(guī)定。而作為祖父母的老高夫婦,監(jiān)護順序在李鵑之后,故其提起監(jiān)護權(quán)主張不符合法律規(guī)定的條件,同時,從兒童最大利益原則考慮,由李鵑取得監(jiān)護權(quán)亦更有利于孩子的健康成長,故改判駁回被上訴人老高夫婦的原審訴訟請求。