原標(biāo)題：西方妄稱釋法破壞香港司法獨(dú)立駐港官員出證據(jù)對其打臉

記者凌德范凌志

美國干預(yù)香港并非新鮮事，今年早些時(shí)候，香港媒體曾披露，美國駐香港總領(lǐng)事館官員與主張“港獨(dú)”的“本土民主前線”成員黃臺(tái)仰、梁天琦等秘密會(huì)晤。上月，網(wǎng)上還流傳美國前高官、現(xiàn)任國防部顧問白邦瑞于2014年10月香港抗議人士“占中”期間接受美國福克斯電視臺(tái)訪問的短片，白邦瑞親口承認(rèn)美國政府當(dāng)年介入“占中”行動(dòng)，又稱美國政府透過“美國國家民主基金會(huì)”提供過數(shù)以百萬計(jì)美元的資金，協(xié)助香港推動(dòng)“民主”。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8日稱，據(jù)悉，駐港多個(gè)歐美大國的領(lǐng)事對這次“人大釋法”非常關(guān)注，尤其擔(dān)心香港的司法獨(dú)立受到破壞。但中國外交部駐港特派員公署則舉出數(shù)據(jù)，證明前四次“人大釋法”對香港有益。一些國際調(diào)查數(shù)據(jù)，似乎也證明這一點(diǎn)。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，香港的法治水平在1996年還排在世界60多名，但到了2015年，已躍至第11名?？梢姡?jīng)過四次釋法的香港，法治水平?jīng)]有下滑，而是提升。

一些反對派卻不愿正視這個(gè)事實(shí)。據(jù)《明報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，8日傍晚，香港法律界一些人發(fā)起黑衣游行，由高等法院游行至終審法院，抗議人大釋法。游行由立法會(huì)反對派議員郭榮鏗發(fā)起，多名法律界人士參與，包括大律師公會(huì)前主席李柱銘等。組織者聲稱有2000人參與，警方則表示最高峰時(shí)有1700人。

少數(shù)人的做法顯然代表不了香港的民意，也阻擋不住廣大愛國愛港力量抵制“港獨(dú)”的決心?！睹鲌?bào)》稱，8日法律界抗議游行開始前，香港“珍惜群組”等團(tuán)體在高等法院門外集會(huì)，支持人大釋法，并要求剝奪梁、游等人議員資格。香港《東方日報(bào)》稱，梁頌恒和游蕙禎的宣誓辱華風(fēng)波已將“港獨(dú)”問題推向臨界點(diǎn)，迫使中央通過釋法全方位“消獨(dú)”！釋法充分表明了中央貫徹“一國兩制”方針的堅(jiān)定決心和反對“港獨(dú)”的堅(jiān)定立場，充分展現(xiàn)了包括港人在內(nèi)的13億中國人民維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的堅(jiān)定意志，有利一國兩制及《基本法》正確實(shí)施，亦有利于香港法治及長期繁榮穩(wěn)定。香港《文匯報(bào)》稱，釋法旨在堵塞本港相關(guān)法律存在的漏洞，并不存在干預(yù)香港司法獨(dú)立的問題，反而是對香港法治的有效維護(hù)和加強(qiáng)。反對派妖魔化人大釋法，制造輿論陷阱，根本是混淆是非，和“港獨(dú)”分子站到了同一陣線。

香港特首梁振英8日就人大釋法表示，《基本法》為香港法律一部分，人大釋法亦為香港憲制及法律制度的一部分，故值得重視，人大釋法厘清很多大家就《基本法》及其他香港法例理解的問題。他還表示，對于這次釋法的影響，會(huì)依法辦事，暫時(shí)并無議員補(bǔ)選安排，如有議席空缺，會(huì)盡快進(jìn)行補(bǔ)選。立法會(huì)主席梁君彥宣布，立法會(huì)行政管理委員會(huì)決定禁止梁頌恒、游蕙禎的助理進(jìn)入立法會(huì)大樓，直至另行通知。行管會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)上周三梁頌恒及游蕙禎帶助理沖擊會(huì)議室。律政司司長袁國強(qiáng)表示，涉及梁、游議員資格的司法復(fù)核案會(huì)交由法庭決定。高院已經(jīng)要求梁頌恒和游蕙禎等周四中午前，遞交書面補(bǔ)充陳詞，意味在此之前不會(huì)做出裁決。

相關(guān)報(bào)道:

• 學(xué)者：人大釋法有助保障香港繁榮穩(wěn)定
• 英媒:釋法系香港終結(jié)的開始 外交部:謝絕干涉
• 全國人大釋法 多名“港獨(dú)”分子或失去議員資格
• 人民日報(bào)：人大釋法對“港獨(dú)”亮明法律紅線
• 人大釋法遏制“港獨(dú)” 香港各界希望平息紛爭
• 梁振英：支持人大釋法 須遏止鼓吹分裂國家行為