今天，我們?cè)谶@里回顧培僑的歷史，聯(lián)想香港社會(huì)出現(xiàn)的一些現(xiàn)象，自然會(huì)引發(fā)關(guān)于香港愛(ài)國(guó)教育問(wèn)題的思考。
宣“獨(dú)”沖擊“一國(guó)兩制”底線
愛(ài)國(guó)是人類社會(huì)共同珍視的價(jià)值，是人類情感中至為高尚和純真的一種情感，更是我們中華民族偉大民族精神的核心元素。今天恰好是孫中山先生誕辰150周年的日子，中山先生是一代偉人，是中國(guó)民主革命的先行者，也是一位杰出的愛(ài)國(guó)者。中山先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：“做人最大的事情是什麼呢？就是知道怎樣愛(ài)國(guó)。”在他所處的那樣一個(gè)風(fēng)雨如晦、多災(zāi)多難的年代，他講的這句樸實(shí)的話，無(wú)疑凝聚了他的深切感悟，實(shí)際上也反映出中山先生的人生觀、價(jià)值觀和教育觀。愛(ài)國(guó)立場(chǎng)和情感的生成與一個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷有關(guān)，與一個(gè)人所受的教育有關(guān)，特別是學(xué)校教育對(duì)于青少年群體愛(ài)國(guó)意識(shí)的生成至關(guān)重要。如果像培僑中小學(xué)這樣，在課堂里，學(xué)生能夠通過(guò)上中文課、歷史課、地理課，了解到祖國(guó)的燦爛文化、悠久歷史、壯麗山河，能夠被屈原投江殉國(guó)、蘇武持節(jié)牧羊、岳飛精忠報(bào)國(guó)、戚繼光抗倭衛(wèi)國(guó)的故事感動(dòng)過(guò)，能夠熟記霍去病“匈奴未滅，何以家為”，辛棄疾“道男兒到死心如鐵，看試手，補(bǔ)天裂”，文天祥“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青”，林則徐“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”等千古傳誦的豪言壯語(yǔ)，怎麼能不在青少年學(xué)生的心田里哺育出愛(ài)國(guó)的幼苗？在我的記憶里，當(dāng)我從小學(xué)和初中語(yǔ)文課本里讀到方志敏在囚室里寫下的《可愛(ài)的中國(guó)》、讀到法國(guó)19世紀(jì)著名小說(shuō)家阿爾豐斯．都德的《最后一課》，在內(nèi)心所激起的波瀾都曾經(jīng)久久不能平服。我想，這些都說(shuō)明學(xué)校教育的導(dǎo)向，甚至是一本語(yǔ)文或歷史課本的選用是如何的重要。
這幾天大家都在關(guān)注全國(guó)人大常委會(huì)剛剛通過(guò)的對(duì)基本法第104條作出的解釋。為什麼會(huì)有這次釋法？直接原因就是香港立法會(huì)部分候任議員在本應(yīng)莊嚴(yán)的宣誓儀式上，以語(yǔ)言、行為、服飾、道具等方式公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”主張，甚至粗口侮辱國(guó)家和民族。除非他們把所有人都當(dāng)作白癡，否則，他們違反宣誓程序、褻瀆誓詞內(nèi)容的行徑是抵賴不了的。他們的所作所為不僅嚴(yán)重傷害了包括香港同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民和全球華人的感情，而且嚴(yán)重沖擊“一國(guó)兩制”底線，嚴(yán)重違反國(guó)家憲法、香港特別行政區(qū)基本法和有關(guān)法律，其行為性質(zhì)是意圖分裂國(guó)家。這已關(guān)系到國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和主權(quán)安全，已經(jīng)超出香港特別行政區(qū)自治范圍內(nèi)事務(wù)的范疇。在這種情況下，全國(guó)人大常委會(huì)及時(shí)主動(dòng)釋法，是確有需要，是依法辦事，是天經(jīng)地義，否則就是有法不依、縱容叛國(guó)，后患無(wú)窮。正如習(xí)近平主席昨天在紀(jì)念孫中山先生誕辰150周年大會(huì)上講話中所明確宣示的：“我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時(shí)候、以任何形式、把任何一塊中國(guó)領(lǐng)土從中國(guó)分裂出去?！绷?xí)主席的這句話連用六個(gè)“任何”一詞，擲地有聲，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”等任何圖謀分裂國(guó)家的勢(shì)力發(fā)出的最嚴(yán)正警告，是體現(xiàn)13億中國(guó)人民堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的共同意志的最強(qiáng)音。
主流民意擁護(hù)支持釋法
我們高興地看到，全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)解釋出臺(tái)后，香港主要輿論和主流民意都是擁護(hù)和支持的，在大是大非問(wèn)題上廣大市民也是從不含糊的。但也有一些人擔(dān)心這樣做會(huì)不會(huì)對(duì)法官不夠尊重、會(huì)不會(huì)影響到司法獨(dú)立？其實(shí)，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也需要正本清源，跳出一些慣性思維或話語(yǔ)陷阱。首先要弄清的一個(gè)問(wèn)題是，全國(guó)人大常委會(huì)有沒(méi)有權(quán)力主動(dòng)釋法？或者說(shuō)是不是一定要等終審法院提請(qǐng)釋法時(shí)才能釋法？這個(gè)答案在基本法第158條規(guī)定得很清楚：基本法的解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。從法理上說(shuō)，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)在它認(rèn)為有需要的任何時(shí)候解釋基本法有關(guān)條文。這一點(diǎn)在1999年終審法院關(guān)于“劉港榕案”的判詞中也得到明確，即全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)是“普遍而且不受限制的”。不能因?yàn)槿珖?guó)人大常委會(huì)把基本法的一部分解釋權(quán)授予了特區(qū)法院，而認(rèn)為特區(qū)法院有權(quán)反過(guò)來(lái)限制授權(quán)人的權(quán)力及其行使。其次要回答的問(wèn)題是，全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)不應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候釋法？這里面包含兩點(diǎn)：一是這件事全國(guó)人大常委會(huì)或中央該不該管？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
