电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

票價(jià)高、盒飯貴的高鐵,為何卻長期虧損?(2)

2017-04-25 07:40:34  財(cái)經(jīng)網(wǎng)    參與評論()人

但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道指出,大部分線路還在持續(xù)大面積虧損,中國高鐵整體處于巨額虧損中。

一個(gè)可以肯定的事實(shí)是,有許多高鐵無法打破虧損的局面。據(jù)了解,鄭西、貴廣、蘭新、成貴、南廣、蘭渝等多條中西部高鐵線路都在虧損,有的甚至距盈利遙遙無期。

網(wǎng)易《回聲》曾稱,沒人知道高鐵運(yùn)營虧損的精確數(shù)字,不管是原鐵道部,還是后來設(shè)立的中國鐵路總公司(下稱“中鐵總”),從沒透露過中國高鐵的具體虧損情況。

但仍然可以從已有數(shù)據(jù)和資料中看出整體盈虧的端倪。

公開數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月31日,鐵路總公司負(fù)債合計(jì)約4.09萬億,2015年還本付息約3385億。高鐵負(fù)債約占鐵總負(fù)債總額的60%,即需償還本息約2031億。

2014年12月,世界銀行(World Bank)報(bào)告指出,2013年中國高鐵的旅客發(fā)送量大概占全國鐵路旅客發(fā)送量的25%。

2014年12月,世界銀行(World Bank)報(bào)告指出,2013年中國高鐵的旅客發(fā)送量大概占全國鐵路旅客發(fā)送量的25%。

高鐵的票價(jià)一般是普通客車的3倍,而2015年中鐵總的客運(yùn)總收入為2506億元,相當(dāng)于其中有一半、也就是1250億元左右來自高鐵客運(yùn)收入,遠(yuǎn)不足以償還高鐵負(fù)債產(chǎn)生的本息2031億。

正如北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授趙堅(jiān)所言,我國所有高鐵線路一年的總收入,尚不足以覆蓋路網(wǎng)建設(shè)時(shí)銀行貸款的利息部分。

高昂的成本

高虧損的背后自然有一筆高投入的賬。雖然世界銀行2014的研究論文稱中國高鐵的低成本引人注目,至多只有其他國家的三分之二,高鐵的建設(shè)和運(yùn)營成本依然是造成其虧損的主要原因之一。

一方面,就已經(jīng)建成的線路來看,建設(shè)成本往往超出最初的預(yù)計(jì)。

2004年國務(wù)院批準(zhǔn)的《武廣鐵路客運(yùn)專線可行性報(bào)告》中顯示,當(dāng)時(shí)武廣高鐵建設(shè)成本為930億元。但到了武廣高鐵前期籌備協(xié)調(diào)會議上,透露的投資額卻漲到1166億元,還不包括實(shí)際投資額追漲的部分。

京滬高鐵項(xiàng)目建議書中的預(yù)算為1600億元,在可行性研究報(bào)告中則加碼到了2209億元。而京津高鐵投資額也在時(shí)速提升到300公里后,原先的預(yù)算大漲,最終突破200億元。

高鐵建設(shè)迎來的第一個(gè)投資“黃金期”是在2008年。彼時(shí),為應(yīng)對全球金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)寒流,中國啟動了4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

高鐵建設(shè)迎來的第一個(gè)投資“黃金期”是在2008年。彼時(shí),為應(yīng)對全球金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)寒流,中國啟動了4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

而據(jù)了解,這個(gè)計(jì)劃的三分之一給了交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其中近1萬億元的資金投向了高鐵,其余約30%的資金用在了原有鐵路的維護(hù)、更新等改造工程上。

也是在這一年,調(diào)整版的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》中關(guān)于高鐵的規(guī)劃方案,將“四縱四橫”的客運(yùn)專線規(guī)劃目標(biāo)從“到2020年建設(shè)1.2萬公里”增加到了1.6萬公里。

此后,隨著高鐵建設(shè)步伐的加快,巨額投資帶來的債務(wù)也如滾雪球一樣不斷增大。

與建設(shè)成本相比,更重要的是另一方面——運(yùn)營成本。在高鐵順利建成之后,成本的壓力將體現(xiàn)在日常的運(yùn)營上。

運(yùn)營成本主要可以分為三大塊:一個(gè)是直接的變動成本,包括電費(fèi)、人工費(fèi)、維修維護(hù)以及一般的物資消耗等費(fèi)用;一個(gè)是車輛、線路的折舊費(fèi);然后是財(cái)務(wù)費(fèi)用,也就是建高鐵時(shí)的貸款、借債每年要付的利息,僅這一項(xiàng)就是一個(gè)巨大的數(shù)目。

然而目前我國高鐵運(yùn)營成本較高,一直沒有得到很好地控制,甚至造成了“浪費(fèi)”。

其一,就算是客運(yùn)淡季大部分列車照樣在運(yùn)行,設(shè)備的維護(hù)、職工的工資,這些都是一大筆花費(fèi)。

其二,有關(guān)高鐵提速的問題也存在爭議。

2011年,鐵路部門出于“更好地確保安全”考慮而將高鐵全面降速,五年之后,隨著高鐵安全水平不斷提高和高鐵走出去步伐的加快,鐵路部門對這一問題的態(tài)度也從“安全論”變成了強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)賬”。

記者從權(quán)威渠道了解到,從現(xiàn)行300公里時(shí)速恢復(fù)到350公里時(shí)速,50公里的時(shí)速提升,將使運(yùn)營成本上漲三分之一左右。

但是很多人對此持有不同觀點(diǎn),認(rèn)為長期降速反而造成單位運(yùn)輸成本的上升和鐵路投入資源以及旅客時(shí)間的浪費(fèi)。

中國中車人士此前表示,設(shè)計(jì)時(shí)速350公里的高鐵長期按照300公里運(yùn)行,京滬等長途高鐵線與民航相比競爭優(yōu)勢被削弱很多,高鐵未能發(fā)揮最大的效益,這也是一種浪費(fèi)。

今年兩會上,不少人大代表政協(xié)委員提出相近的觀點(diǎn):目前我國高速鐵路網(wǎng)中,高鐵和動車設(shè)計(jì)速度一般為350km/h、250km/h,但

目前的運(yùn)行速度多為300km/h、200km/h,導(dǎo)致資源浪費(fèi)。

列車運(yùn)行速度提高,既可開行更多的臨客,解決節(jié)假日出行難的問題,滿足旅客探親訪友等多樣的出行需求。更重要的是能夠以旅行時(shí)間縮短為基礎(chǔ),適當(dāng)提高票價(jià),從而改善投資效益。

地域間的差距

高鐵盈利與否與其沿線的人口密度息息相關(guān)。

長三角區(qū)域的高鐵普遍盈利能力突出,遵循了“人口紅利”的邏輯。比如京滬高鐵縱貫北京、天津、上海三個(gè)直轄市,以及河北、山東、安徽、江蘇四省,連接環(huán)渤海和長江三角洲這兩大最發(fā)達(dá)、城市化進(jìn)程最快的經(jīng)濟(jì)區(qū)。

沿線人口占全國總?cè)丝诘?6.7%,過百萬人口的城市占了11個(gè)。滬寧、滬杭、寧杭三條高鐵則是貫穿了中國城市群最密集、生產(chǎn)力最發(fā)達(dá)的長三角核心區(qū)域。

多位對鐵路網(wǎng)有研究的人士都認(rèn)為,高鐵盈利與否最關(guān)鍵的支點(diǎn)還是沿線城市人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度所帶來的客流量提升。

關(guān)鍵詞:高鐵盒飯票價(jià)
關(guān)閉