英特爾去找智利政府說,我想來這個地方投資,做電腦芯片的分裝跟測試,這個投資規(guī)模非常大,需要相當多的地,也需要技術人才。那時,智利的經濟以礦產資源為主,沒有可以做生產芯片管理跟技術的人才,其實他們就應該設立職業(yè)學校培養(yǎng)這方面的人才。然后智利政府就跟英特爾講:“非常歡迎啊,但是你干嗎來找我呢,你要地你自己到市場去解決啊,你要新的技術人員,只要你有這個的話,市場就會供應的嘛。”但如果沒有政府,英特爾就很難去爭取那么大的地;如果沒有政府來投資這些新的職業(yè)教育的話,企業(yè)自己是不太愿意這么做的——因為我投了以后,把工人培訓好了,有了高的技能,可能要跑到其他地方去就業(yè)的。
哥斯達黎加是一個以農業(yè)和旅游業(yè)為主的、相對比較落后的經濟體。正好哥斯達黎加的總統(tǒng)聽到說英特爾要到拉丁美洲投資,他就帶著整個內閣到英特爾的總部,說:我聽說你要分散風險,要到拉丁美洲投資建廠,你到我這個國家投資吧,你需要什么都提出來,我都幫你解決。
結果英特爾就到哥斯達黎加去投資了,在政府幫助英特爾解決了它自己解決不了的問題之后,投資很快就成功了。英特爾投資成功以后也帶來其他的投資項目,醫(yī)療器械這些投資者都過來了。對這些投資者來講,要有地,要有工程設計人才,要人力資源,當?shù)卣寂阒?,所以就實現(xiàn)了經濟產業(yè)的升級。而哥斯達黎加也從以農業(yè)跟旅游業(yè)為主,變成現(xiàn)在以出口制造業(yè)產品為主。
在這種狀況下,我想我們不能根據(jù)新自由主義講的不需要政府作用,那我們就相信政府不要作用。因為理論像是一張地圖,地圖上面沒有山沒有房子,但并不代表這個世界就沒有山沒有房子。我們應該按照現(xiàn)實世界當中成功跟失敗的道理,去想背后的道理。

▲林毅夫教授,圖片提供:北京大學新結構經濟研究中心
新結構經濟學認為市場有效以政府有為為基礎
主持人:所以新結構主義經濟學看來,有為政府可以降低交易費用,提高競爭優(yōu)勢,而結構主義和新自由主義忽視了這點?
林毅夫:結構主義跟新自由主義都有很好的愿望,就是希望幫助發(fā)展中國家發(fā)展起來,但結果呢,基本上都沒有達到真正幫助發(fā)展中國家發(fā)展起來的愿望。