2017年7月13日，殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)在遼寧艦滑躍起飛。 視覺中國 資料圖

美軍F-35一直受到價(jià)格過高的詬病，其接近1億美元的單價(jià)曾經(jīng)讓特朗普也大為光火。實(shí)際上，F(xiàn)-35只是一個(gè)“背鍋俠”，因?yàn)槠涠▋r(jià)準(zhǔn)確反映了當(dāng)前武器裝備發(fā)展的新趨勢(shì)：?jiǎn)蝺r(jià)越來越高，軍隊(duì)的可承受力也越來越低。

中國的武器長時(shí)間以性價(jià)比高著稱，但近日，海軍航空兵飛行員袁偉處置空中特情，挽救一架殲-15的新聞經(jīng)過央視報(bào)道后引發(fā)強(qiáng)烈反響。在事件的后續(xù)的報(bào)道中，官方媒體首次披露了殲-15接近4億的單價(jià)——這個(gè)數(shù)字立即引發(fā)了各方的強(qiáng)烈關(guān)注。

一架艦載機(jī)的造價(jià)高達(dá)4億，可能出乎很多人的意料，但如果進(jìn)行橫向比較，我國的殲-15仍屬于“物美價(jià)廉”。不過，4億的單價(jià)也足夠讓我們重新認(rèn)識(shí)到，我國軍事裝備發(fā)展的路徑正越來越接近一般規(guī)律：?jiǎn)蝺r(jià)高企是當(dāng)前世界主流武器裝備發(fā)展的趨勢(shì)，傳統(tǒng)意義上的物美價(jià)廉變得越來越難。因此，一國武器的數(shù)量和質(zhì)量不僅要滿足未來戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，更要符合國防預(yù)算的承受能力。

一方面，隨著我國國防工業(yè)體制改革的推進(jìn)，武器裝備的研制、生產(chǎn)和銷售也必須遵循可持續(xù)的商業(yè)原則：即企業(yè)能夠盈利和生存。軍隊(duì)為了維持軍工行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)通過采購來鼓勵(lì)企業(yè)，使企業(yè)獲得相當(dāng)比例的利潤。另一方面，中國國防預(yù)算在經(jīng)歷了一段長時(shí)間的“補(bǔ)課”后，隨著國家經(jīng)濟(jì)增速的調(diào)整，其高增速也難以長期維持。對(duì)于在各方面向現(xiàn)代化急速邁進(jìn)的中國軍隊(duì)來說，錢怎么花很可能將成為令人難以取舍的抉擇。

就殲-15而言，其4億的身價(jià)雖然也只是一個(gè)約數(shù)，但它畢竟給了我們一個(gè)能夠參考的數(shù)量級(jí)?；诖?，再結(jié)合國外公開的航母及艦載機(jī)的實(shí)際價(jià)格，使我們有機(jī)會(huì)對(duì)中國的航母戰(zhàn)斗群的成本進(jìn)行估算——這會(huì)有助于在思考未來我國軍事裝備發(fā)展的過程中，哪些因素會(huì)成為主要的約束因素。本文基于這一思路而成，權(quán)當(dāng)拋磚引玉，供讀者思考。

“3代+”戰(zhàn)機(jī)的價(jià)格正在逼近四代機(jī)

美國F-16戰(zhàn)機(jī)在國際市場(chǎng)上的二手機(jī)報(bào)價(jià)僅為1100萬-1500萬美元（與我國的梟龍新機(jī)價(jià)格相當(dāng)），但F-16 Block60/62的單機(jī)價(jià)格就高達(dá)5500-6000萬美元。F-16 Block60是在F-16C/D的基礎(chǔ)上進(jìn)行的深度改造型，包括換用更大推力的發(fā)動(dòng)機(jī)，使得戰(zhàn)斗機(jī)的最大起飛重量提高了50%以上；安裝AN/APG 80相控陣?yán)走_(dá)；加裝保型油箱，大幅度增加作戰(zhàn)半徑等。因此，價(jià)格也成倍的增長。