电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 經(jīng)濟新聞 > 正文

李偉:把做強做優(yōu)做大實體經(jīng)濟作為創(chuàng)新“主戰(zhàn)場”(1)

2017-01-18 17:50:35    中國經(jīng)濟網(wǎng)  參與評論()人

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京1月16日訊1月15日,國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員李偉在第八屆中國經(jīng)濟前瞻論壇發(fā)表主旨演講指出,現(xiàn)階段培育新動能更為重要的是,把創(chuàng)新重點放在對既有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的升級上,把創(chuàng)新的主戰(zhàn)場放在做強做優(yōu)做大實體經(jīng)濟上。

李偉指出,一方面因為,前沿領(lǐng)域的創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的培育并非易事,需要資金,需要探索,需要知識和經(jīng)驗的積累;這些新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的主體性支撐力量,絕不可能在短期內(nèi)實現(xiàn)。另一方面,雖然我國已成為世界制造業(yè)第一大國,但實體經(jīng)濟總規(guī)模還需要繼續(xù)擴大。李偉主旨演講全文如下。

1月15日,第八屆中國經(jīng)濟前瞻論壇在京舉行,國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、研究員李偉發(fā)表主旨演講。

剛剛過去的2016年,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,我們以推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),保持了經(jīng)濟運行緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好的發(fā)展趨勢,實現(xiàn)了“十三五”經(jīng)濟社會發(fā)展的良好開端。同時,我們也清醒地認(rèn)識到,在發(fā)展進入新常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟增速下降、結(jié)構(gòu)失衡的狀況并未根本改變,金融和房地產(chǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險仍在積聚,一些地區(qū)發(fā)展困難等突出問題日益增多;迫切需要通過改革釋放創(chuàng)新活力,通過創(chuàng)新培育發(fā)展新動能,以新動能支撐經(jīng)濟較快增長,以新動能優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),以新動能化解潛在風(fēng)險?! ?/p>

第一,培育發(fā)展新動能必須正確理解新動能,深化對新動能內(nèi)涵的認(rèn)識。

近些年來,“新動能”這一概念引起了廣泛的討論。大家普遍認(rèn)識到,培育新動能,有助于保持經(jīng)濟以較快的速度增長。然而,穩(wěn)住增速,并不是培育新動能的唯一目的。培育新動能,還應(yīng)有助于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和風(fēng)險的化解。換句話說,我們對所培育的新動能,不僅要有“量”的要求,更要有“質(zhì)”的要求,應(yīng)從發(fā)展所處階段、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和政府監(jiān)管能力等多維度認(rèn)識新動能。倘若如此,就會發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟運行中的有些所謂“新現(xiàn)象”并非都是我們所需要的“新動能”。

比如,有些新出現(xiàn)的經(jīng)濟活動雖然在一定階段內(nèi)能支撐經(jīng)濟的增長,但是假以時日,這些活動可能會惡化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),加重風(fēng)險積累。21世紀(jì)初,科技股泡沫破滅之后,為了刺激經(jīng)濟增長,美國推出了次級貸款及以其為基礎(chǔ)的資產(chǎn)證券化等一系列新的金融工具,促進房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,目的在于以房地產(chǎn)的發(fā)展來保持美國經(jīng)濟的增長,使得全美房地產(chǎn)價值從1999年的10.8萬億美元飆升到2006年的24.9萬億美元,進而引發(fā)2008年的世界金融危機。實踐表明,這些新的金融工具所帶來的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于它們的積極意義。

又如,有些新出現(xiàn)的經(jīng)濟活動,在健全的制度環(huán)境中,是經(jīng)濟發(fā)展的正能量;在制度不完善的背景下,有可能是經(jīng)濟發(fā)展的負(fù)能量。以近年來迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融為例,網(wǎng)絡(luò)信貸能夠降低信息不對稱性,提高信貸資金的配置效率;但如果監(jiān)管體系不健全,監(jiān)管制度不到位,這種金融創(chuàng)新很容易蛻變?yōu)橹袊摹褒嬍向_局”,E租寶、泛亞的案例就是慘痛教訓(xùn)。根據(jù)“網(wǎng)貸之家”的統(tǒng)計,僅2016年一年,累計停業(yè)及問題平臺數(shù)量就達到1741家。更為甚者,有些人利用這些平臺實施金融詐騙并卷款跑路,其所帶來的負(fù)面影響不僅在經(jīng)濟層面,而且還擴大到了社會層面。

關(guān)閉