2017年3月至6月，侯海波等18名欣泰電氣投資者，向福州市中院提起18宗證券虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟，要求興業(yè)證券作為欣泰電氣的保薦人及主承銷商賠償因欣泰電氣虛假陳述給其造成的損失382.66萬元。

同時，興業(yè)證券向上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁，請求裁決欣泰電氣賠償公司因其違約行為而遭受的損失3600萬元，并支付公司因簽字保薦代表人職業(yè)資格被撤銷的補償金360萬元。然而，欣泰電氣卻提出反申請，要求興業(yè)證券賠償因違約給欣泰電氣造成的損失1972萬元（包括保薦費用1200萬元和772萬元行政罰款）及相關(guān)合理費用。

伴隨2016年“最嚴(yán)監(jiān)管年”序幕拉開，監(jiān)管層對券商IPO等多項投行業(yè)務(wù)加大核查力度，并公開對多家券商的投行業(yè)務(wù)進(jìn)行了處罰或立案調(diào)查。投行業(yè)務(wù)或?qū)⒊蔀橐l(fā)訴訟糾紛的潛在高危區(qū)。

2016年以來，信達(dá)證券、西南證券、新時代證券就分別踩雷了振隆特產(chǎn)、大有能源、登云股份IPO，并遭到了監(jiān)管層的處罰。

其中，*ST大有以及為其違規(guī)定增事項提供服務(wù)的西南證券雙雙收到證監(jiān)會罰單。這意味著，在當(dāng)年違規(guī)事件中受損的投資者，也已獲得了訴訟索賠的必要條件。