因?yàn)榕_(tái)北故宮借展文物有兩個(gè)條件：

一是要以單位全名（“國(guó)立故宮博物院”）展示。

二是要通過(guò)司法免扣押法案。臺(tái)北故宮文物無(wú)法借展大陸，正是因這兩點(diǎn)無(wú)法達(dá)成合作協(xié)議。

關(guān)于第一條，兩岸故宮2009年破冰合作時(shí)，之后進(jìn)行一系列交往、合作活動(dòng)，雙方往往以“北京故宮”“臺(tái)北故宮”互稱，而共同身份則是“兩岸故宮”。臺(tái)灣方面在借展文物歸屬稱呼上毫不變通，但其全名“國(guó)立故宮博物院”根本不為大陸所接受。

而第二條，國(guó)家文物局早已發(fā)表聲明，回大陸展覽的文物不涉及所有權(quán)和保管地點(diǎn)的問(wèn)題。我國(guó)追討的流失文物包括被八國(guó)聯(lián)軍掠奪的或非法走私的文物，但在臺(tái)北故宮的文物卻不屬此列，“兩岸故宮文物不應(yīng)該背負(fù)、也本來(lái)就不存在政治包袱?！彼耘_(tái)灣方面的這個(gè)規(guī)定也挺奇葩的，好像有做賊心虛的意思，有些不可理喻。關(guān)鍵司法免扣押并不是一個(gè)國(guó)際公約，只能算國(guó)與國(guó)之間簽署的協(xié)議。而且簽署這些條約的國(guó)家，主要都是當(dāng)年的‘文物流入大國(guó)’，它們一方面簽署司法免扣押條款，另一方面，其中很多國(guó)家都沒(méi)有簽署文物返還的國(guó)際公約。

彼一時(shí)此一時(shí)，如今臺(tái)北故宮的行為與他本身所承載的使命漸行漸遠(yuǎn)。中華民族的文化遺產(chǎn)，往大了說(shuō)是全人類共享，事實(shí)上臺(tái)北故宮也在海外辦了不少展覽；但是如今，因?yàn)槟承┖翢o(wú)意義的政治偏見(jiàn)，連以中華民族為主體的大陸地區(qū)人民都無(wú)法方便地觀看，會(huì)不會(huì)顯得荒謬？

看到顏真卿墨跡《祭侄文稿》到日本展出的消息，固然為國(guó)寶走出國(guó)門而高興；但同時(shí)也期待我們也能像日本人那樣方便地看到自己民族的瑰寶。

文/趙大谿

相關(guān)報(bào)道:

• 日本被質(zhì)問(wèn)如何保護(hù)顏真卿真跡 回答卻如此矛盾

• 故宮彩妝停產(chǎn)原因：授權(quán)混亂傷了IP 嫡庶戰(zhàn)無(wú)贏家