對于馬克龍的主張，默克爾做出“謹(jǐn)慎”回應(yīng)，未談及任何細節(jié)。

德國《明鏡》在線的文章認(rèn)為，大選結(jié)果讓默克爾的施政空間受限，恐怕無法達到馬克龍的期望。

德國外交部長加布里爾評價馬克龍的演講“大膽且充滿激情”，并表示法國在重塑歐洲未來上“可以信賴德國”。但是，分析普遍認(rèn)為，加布里爾所在的社會民主黨在本屆大選中落敗，明確表示將進入反對黨，使他的承諾蒼白無力。

羅伯特·博世學(xué)會研究員菲利普·斯蒂芬斯發(fā)表評論文章稱，馬克龍關(guān)于深化歐盟一體化的全面提議，確定了正確的政治領(lǐng)域。對全球化的回應(yīng)必須是共同努力，去保護和促進國家福祉。德國采取“蹲下防守”姿勢，是無法說服人們相信這一點的。

正在忙于組閣的默克爾也面臨內(nèi)部阻礙，包括聯(lián)盟黨中的基社盟在內(nèi)的內(nèi)閣政黨對馬克龍的改革設(shè)想并不完全認(rèn)可，這也將阻礙法德推進歐盟改革。

馬克龍重塑歐洲計劃的核心是進行歐元區(qū)改革，包括設(shè)立歐元區(qū)共同預(yù)算、歐元區(qū)議會和歐元區(qū)財政部長職位，還建議發(fā)行共同債券為預(yù)算融資。

基社盟反對設(shè)立新的歐盟機構(gòu)和職位，自由民主黨也表示拒絕任何歐元區(qū)共同預(yù)算。主要原因在于擔(dān)心德國的資金將用于資助歐洲的“邊緣”國家，而這些國家有的在難民事務(wù)上與德國唱反調(diào)，有的則繼續(xù)維持高社會福利，沒有按要求推進結(jié)構(gòu)改革，削減政府債務(wù)。

德國經(jīng)濟專家委員會主席、萊布尼茨經(jīng)濟研究所主席施密特日前更是撰文指出，建立共同的歐元區(qū)預(yù)算或共同的失業(yè)保險制度將播下未來沖突的種子，因為出于自身國家的利益，成員國把這些安排變?yōu)橛谰眯缘牟粚ΨQ財政轉(zhuǎn)移支付計劃?！耙坏┙⒘斯餐?zé)任制，就會減少實施結(jié)構(gòu)改革的動力”。

同濟大學(xué)德國研究中心副主任胡春春認(rèn)為，2008年金融危機及其之后的歐債危機，暴露出歐盟許多結(jié)構(gòu)性問題：比如有統(tǒng)一貨幣歐元，卻無統(tǒng)一財政政策，無法給前者發(fā)展提供足夠的支撐。很多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，這是導(dǎo)致歐盟內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不均日趨嚴(yán)重的主要原因。馬克龍?zhí)岢鲈O(shè)置歐盟財政部長和歐元區(qū)統(tǒng)一預(yù)算機制，應(yīng)該會受到法國和德國堅定“歐洲主義者”的積極回應(yīng)。

但是，默克爾從來就不是冒進的政治家。按照馬克龍的設(shè)想，集合19個歐元區(qū)國家的統(tǒng)一預(yù)算，可能需要數(shù)千億歐元，無論從默克爾的個性而言還是德國人的主流民意，都難以支持。