5月17日，長春興業(yè)監(jiān)獄，在服刑的第3個年頭，景春微笑著從北京律師鄭曉靜手中接過一紙立案通知書。這意味著，備受爭議的景春“敲詐政府”案或有翻案轉機。

景春是個東北老農民，今年63歲，屬于“二進宮”。第一次是因一樁錯案，景春被羈押100多天。只有初小文化的他自學法律，耗十年光陰，終于在2007年拿到無罪判決書。

第二次獲罪，是因景春要求撤銷原國家賠償決定，申請重新賠償。在三級法院駁回其106萬元索賠訴求的情況下，景春鍥而不舍信訪，招來牢獄之災。2014年7月，吉林省磐石市法院一審判處景春10年有期徒刑，認定其申請國家賠償106萬元為敲詐勒索罪未遂，而對地方政府以生活困難補助名義付給他的2.7萬元息訪費，則認定為敲詐勒索罪即遂。同年11月，二審維持原判。

因案件爭議極大，景春案被中國案例法學研究會列入2014年中國十大影響性訴訟候選案件。

景春案現(xiàn)階段辯護人鄭曉靜表示，在吉林市中院、吉林省高院駁回申訴后，景春案獲立案復查，非常難得，為此，磐石市法院將為景春案召開聽證會：“聽證的結果不可預測，有可能再審，有可能不會再審。我們會竭盡全力，爭取再審機會?！?/strong>

△日前景春案迎來轉機，家屬拿到了落款為4月19日的立案通知書

自學法律“洗冤”成功

在吉林省吉林市，景春是出了名的信訪“釘子戶”，其自學法律、成功維權拿到無罪判決的經歷，曾被當?shù)孛襟w報道。

景春原籍吉林市磐石市，是石嘴鎮(zhèn)永寧村的村民。1996年，一樁故意傷害錯案在他身上發(fā)生。因兩家的小孩打架，鄰居呂某找到景春，兩人廝打后雙雙掛彩。呂某串通法醫(yī)，后被鑒定為輕傷，之后，他將景春告到法院。

1997年5月28日，磐石市法院的法警將景春逮捕，同年6月2日，景春收到一審判決，他因犯故意傷害罪被判刑1年。這份判決書，落款日期為1997年5月4日，在逮捕景春之前。但事實上，對這樁案件，法院當時并未正式開庭審理，只進行過庭前談話。

景春提起上訴。經吉林市中院和吉林省高院重新鑒定，查明呂某為輕微傷。1997年8月，吉林市中院撤銷原判，將此案發(fā)回重審。同年9月，景春取保候審，當時，他前后被羈押104天。

1998年4月，呂某撤回自訴。5月8日，景春以法院錯捕為由申請國家賠償21萬元。5月26日，磐石市法院作出賠償決定，按羈押101天計算，賠償景春2559.34元。景春不服，向吉林市中院和吉林省高院申訴。

2001年11月，磐石市法院根據吉林市中院的賠償決定，支付3000元國家賠償金，考慮到景春生活困難等因素，一次性補償8萬元。

此后的2005年，兩名相關辦案人也被追責：原磐石市法院助理審判員房貴臣因徇私枉法，被判刑3年、緩刑3年，法醫(yī)楊忠林因玩忽職守，被判刑2年、緩刑2年。

獲得賠償、讓辦案人被追責后，景春沒有停止維權，他自學法律書籍、觀看法制節(jié)目，仍要爭取無罪判決。在他持續(xù)申訴和信訪后，2007年4月，磐石市法院撤銷原審判決，改判景春無罪。這樁改判無罪的案件，后來被選入中國政法大學教授劉斌主編的《20世紀末平反冤假錯案案例紀實》。

2007年4月9日，景春以無罪判決為據申請國家賠償，要求撤銷原賠償決定，重新賠償各項損失83萬元。該院未予立案。

2008年2月19日，景春再次申請國家賠償，索賠額增至106萬余元，對此，磐石市法院予以立案。

景春與法院之間的“纏斗”，由此又拉長6年。

△當年被判“故意傷害罪”后，景春為證明清白，曾自學了不少法律書籍