猿輔導(dǎo)還組織了“狀元下午茶”活動(dòng)，請(qǐng)到6位高考狀元與經(jīng)緯創(chuàng)投創(chuàng)始管理合伙人張穎對(duì)話(huà)。邀請(qǐng)6名高考狀元到北京游玩，帶他們參觀(guān)了滴滴、微博、猿輔導(dǎo)等互聯(lián)網(wǎng)公司。

記者注意到，如今的高考狀元不僅局限于各省、市、地區(qū)的文理科狀元，還有單科狀元。

圖為作業(yè)幫為高考狀元授予“首席學(xué)習(xí)官”。

前不久，網(wǎng)易旗下在線(xiàn)教育平臺(tái)有道精品課為高考狀元們提供了精品課狀元offer，這些高考狀元被聘為實(shí)習(xí)員工。該實(shí)習(xí)職位稅前工資高達(dá)1萬(wàn)元，并且還提供免費(fèi)的三餐和夜宵自助。但被外界質(zhì)疑是營(yíng)銷(xiāo)套路。

對(duì)于“河北高考狀元入職網(wǎng)易實(shí)習(xí)收入過(guò)萬(wàn)”，山東省濰坊市文科狀元?jiǎng)⒂罾ふJ(rèn)為，這無(wú)可厚非，狀元是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，社會(huì)的關(guān)注度和熱點(diǎn)效益可以轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益，狀元商業(yè)化是時(shí)代趨勢(shì)下的產(chǎn)物?！盃钤@種時(shí)效性很強(qiáng)的噱頭一年后就過(guò)期了?！?/p>

通過(guò)對(duì)多位狀元的調(diào)查，記者了解到，很多狀元并未使用過(guò)在線(xiàn)教育輔導(dǎo)工具，也沒(méi)有參加課外培訓(xùn)班。他們都有自己的學(xué)習(xí)方法。

掌門(mén)1對(duì)1創(chuàng)始人兼CEO張翼分析稱(chēng)，高考狀元在教育機(jī)構(gòu)中所扮演的角色有三種：一是機(jī)構(gòu)與這個(gè)狀元本身沒(méi)有太多關(guān)系，只是拿高考狀元來(lái)營(yíng)銷(xiāo)的純商業(yè)化的行為；二是機(jī)構(gòu)本身培養(yǎng)出了一些狀元，屬于商業(yè)宣傳性質(zhì)；三是機(jī)構(gòu)以狀元為老師，屬于很自然的品牌曝光情況。

不管是哪種模式，教育機(jī)構(gòu)拿高考狀元做文章無(wú)非就是拓展品牌、增加曝光度，起到商業(yè)宣傳的目的，為自身引流。

　　利用高考狀元作為推薦是否有違廣告法？

未來(lái)網(wǎng)記者注意到，2015年9月1日新修訂的新《廣告法》第二十四條第三項(xiàng)明確規(guī)定：教育、培訓(xùn)廣告不得利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專(zhuān)業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。

未來(lái)網(wǎng)記者注意到，猿輔導(dǎo)在官方網(wǎng)站上貼出了2016年猿輔導(dǎo)高考狀元的信息。對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安在接受未來(lái)網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這是違法的。即便取得相關(guān)學(xué)員的授權(quán)，也是違反了《廣告法》。若沒(méi)有取得學(xué)員的授權(quán)，不僅違反《廣告法》，還侵害了學(xué)員的肖像權(quán)、隱私權(quán)，違反了《侵權(quán)責(zé)任法》。