標普下調(diào)中國主權(quán)信用評級 權(quán)威專家直指評級報告“不客觀、有矛盾、太短視”

每經(jīng)記者馮彪每經(jīng)編輯陳旭

9月21日，評級機構(gòu)標普將中國主權(quán)信用評級從“AA-/A-1+”下調(diào)為“A+/A-1”。標普給出的主要理由是：中國信貸增長可能帶來金融風險。

“僅僅根據(jù)單一因素就下調(diào)一個經(jīng)濟增長位列世界前列的國家評級，標普的做法并沒有充分的事實依據(jù)?！比A夏新供給經(jīng)濟學研究院首席經(jīng)濟學家賈康對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

《每日經(jīng)濟新聞》記者仔細研究標普報告并采訪業(yè)內(nèi)權(quán)威專家后發(fā)現(xiàn)，該報告在諸多問題的解釋和闡述并不客觀，有些內(nèi)容甚至自相矛盾。記者將通過中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)和專家觀點來解讀這份報告背后的“不客觀”、“有矛盾”與“太短視”。

回擊一：“不客觀”信貸增長掛鉤金融風險

下調(diào)評級，標普給出的解釋是“長時間的強勁信貸增長增加了中國的經(jīng)濟金融風險”。這也是標普下調(diào)中國主權(quán)信用評級所給出的最主要原因。

標普的“不靠譜”并不僅僅表現(xiàn)在理由單一，而且還曲解了概念。中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者直言：“信貸增長與金融風險沒有直接聯(lián)系，只有債務(wù)違約了才可以說出現(xiàn)了風險。而且是否會出現(xiàn)風險，不僅要看信貸規(guī)模，更要看信貸質(zhì)量和結(jié)構(gòu)。”

在趙錫軍看來，自去年下半年以來，在中國加強金融監(jiān)管的政策導向下，“僵尸企業(yè)”、產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款受到控制，信貸流向創(chuàng)新企業(yè)、實體經(jīng)濟等高效率部門，且不說信貸增長高低，即便是增長也是良性的增長，將促進中國經(jīng)濟穩(wěn)中向好。