电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

注冊20多家公司有何用?“東北雨姐”直播背后真相(5)

大網紅發(fā)展積累到一定粉絲量之后,就會孵化更多新的網紅,來擴大帶貨量。這個時候這些注冊的小公司就發(fā)揮出另外一功能。

直播電商業(yè)內人士:一集團下面很多公司,那么做是分擔風險。

為了把2000多萬粉絲潛在的巨大商業(yè)價值變現(xiàn),“東北雨姐”團隊精心打造了一個商業(yè)網,但這一切的努力,在問題“紅薯粉”暴露之后成了泡影。

專家解讀:主播帶貨頻“翻車”,根源在哪?

網絡主播售假問題為何頻繁發(fā)生?商品出現(xiàn)問題,這些帶貨的主播應當承擔怎樣的責任?對其處罰是否到位?又應該如何規(guī)范?來聽聽專家的解讀。

近期,直播帶貨問題頻出,尤其是頭部主播屢屢“翻車”。專家認為,根本原因在于,現(xiàn)行法律對于直播帶貨這種新型商業(yè)模式的規(guī)定不夠明晰。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江:直播間里的宣傳是宣傳還是廣告,并沒有明確認定。我們現(xiàn)在的法律法規(guī)里,如果在直播間中構成商業(yè)廣告的,按廣告法進行規(guī)制,但是什么樣的情況下構成商業(yè)廣告,并沒有明確規(guī)定。

專家認為,網絡主播的身份在廣告代言人與銷售者之間模糊不清,導致責任難以劃分。另外,頭部主播的巨大流量和帶貨效應讓他們在商業(yè)中占據(jù)重要位置,一旦出現(xiàn)售假,涉及的范圍更廣,危害性也較大,更需要進一步規(guī)范。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江:具有大量流量的網紅、明星要不要承擔特殊的責任。實際上網紅和明星,他就應當承擔跟他的流量、影響相匹配的責任,但是現(xiàn)在法律上并沒有專門去規(guī)定粉絲、流量達到多少就要承擔更多的責任。

推薦閱讀

24小時熱點