电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

父親因工傷亡故時(shí)他僅是冷凍胚胎,能否享受撫恤金?

父親因工傷亡故時(shí)他僅是冷凍胚胎,能否享受撫恤金?法院這樣判

父親因工死亡時(shí),他尚是冷凍的胚胎;母親堅(jiān)持將其植入體內(nèi)孕育并分娩,他能否享有工亡撫恤金?

01

丈夫因工死亡

妻子堅(jiān)持孕育冷凍胚胎

近日,江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院審結(jié)了一起給付撫恤金案。

2019年11月,陳某與妻子郭某因不孕不育至醫(yī)院接受輔助生殖囊胚培養(yǎng)術(shù),進(jìn)行體外受精和胚胎移植,并冷凍了9枚胚胎。在準(zhǔn)備胚胎移植手術(shù)期間,陳某不幸因工傷死亡。后郭某選擇將冷凍胚胎繼續(xù)移植體內(nèi),并于2021年1月產(chǎn)下兒子小凱(化名),同時(shí)銷毀剩余8枚胚胎。

2024年5月,郭某作為小凱的法定代理人,向社保中心申領(lǐng)供養(yǎng)親屬撫恤金,但社保中心認(rèn)為陳某在工亡時(shí),小凱尚為體外受精胚胎形態(tài),不屬于《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》中界定的遺腹子女范疇,故作出《不予支付決定書》。郭某不服,代表小凱訴至法院。

庭審中,郭某作為法定代理人指出,小凱與陳某具有血緣上、法律上的父子關(guān)系,受精胚胎移植是郭某與陳某共同商定的生育計(jì)劃,基于共同意愿生育的子女,權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。

社保中心則辯稱,現(xiàn)行法律法規(guī)并無明確規(guī)定職工工亡后,其遺孀通過解凍移植體外受精胚胎所生育的子女可享受撫恤金待遇。依據(jù)“法無授權(quán)不可為”的原則,對(duì)其申請(qǐng)不予受理并無不當(dāng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,未成年人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)應(yīng)當(dāng)受到平等保護(hù),不能因孕育方式的不同及醫(yī)學(xué)技術(shù)介入而差別對(duì)待。小凱作為通過胚胎移植出生的子女與遺腹子并無不同,均屬于需要“依賴職工經(jīng)濟(jì)來源供養(yǎng)”的子女。小凱因父親死亡喪失經(jīng)濟(jì)支持,符合供養(yǎng)親屬撫恤金制度旨在救濟(jì)“持續(xù)性供養(yǎng)關(guān)系中斷”的情形,故依法認(rèn)定小凱屬于工亡職工的供養(yǎng)親屬,應(yīng)當(dāng)享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇。據(jù)此,法院判決支持小凱的訴訟請(qǐng)求。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)