电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

父親因工傷亡故時他僅是冷凍胚胎,能否享受撫恤金?(2)

法院依法認定小凱屬于工亡職工的供養(yǎng)親屬,應當享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇。判決社保中心支付小凱2021年1月至2025年3月的供養(yǎng)親屬撫恤金6萬余元,并自2025年4月起根據(jù)江蘇省人社部門調(diào)整工傷保險定期待遇的規(guī)定,按月支付供養(yǎng)親屬撫恤金至其18周歲時止。一審判決后,雙方均未提起上訴。目前,該判決已生效。

02

試管嬰兒可享受

供養(yǎng)親屬撫恤金待遇

本案系因職工在接受人類輔助生殖技術治療期間因工死亡后,其遺孀接受胚胎移植,并為生育子女申領供養(yǎng)親屬撫恤金被拒所引發(fā)的糾紛。

本案承辦法官、清江浦區(qū)法院行政庭副庭長劉斐然表示,在法律對胚胎移植出生子女的撫恤金資格無明確規(guī)定時,應回歸工傷保險制度“保障職工家庭經(jīng)濟來源”的立法初衷。供養(yǎng)親屬撫恤金的核心要件是“職工生前提供主要生活來源”及“親屬無勞動能力”,其制度價值在于維系工亡職工身后留下的無勞動能力親屬的基本生活來源,避免其因“持續(xù)性供養(yǎng)關系中斷”而陷入生活困頓,實現(xiàn)老有所養(yǎng)、幼有所依、失有所助。

本案中,小凱雖在陳某死亡時處于體外胚胎狀態(tài),但這是陳某生前與郭某通過合法醫(yī)療行為共同選擇的生育方式,胚胎受精、發(fā)育等階段也已在陳某生前完成,只是尚未實施移植手術,在空間上尚未處于郭某體內(nèi),但其與自然受孕情況下的“遺腹子女”并無本質(zhì)區(qū)別。

同時,小凱作為未成年人,其生存權、發(fā)展權應當受到平等保護,不能因醫(yī)學技術介入所導致的受孕時間差,就否定小凱與陳某之間在“即將供養(yǎng)”和“依賴職工經(jīng)濟來源供養(yǎng)”上的法律關聯(lián),否則會使通過應用人類輔助生殖技術出生的子女,因父母對孕育方式的不同選擇而遭受差別性對待,違背法律面前人人平等的基本原則。

推薦閱讀

24小時熱點