电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

“打卡0元學(xué)”堅(jiān)持552天后返現(xiàn)被拒 該如何維權(quán)?(3)

商品的主頁面上寫著,店鋪保障包括“7天無理由退貨”“48小時(shí)發(fā)貨”,以及“假一賠十”,點(diǎn)擊可以看到,商家對于“假一賠十”的承諾寫道:若收到商品是假冒品牌,可獲得十倍現(xiàn)金券賠償。

從“十倍現(xiàn)金賠償”到“十倍現(xiàn)金券賠償”一字之差,這種“文字游戲”是否站得住腳?

法院審理認(rèn)為,被告商家向原告馮先生提供的商品是假冒品牌商品,雖然服務(wù)說明中表示“假一賠十”是指“獲得十倍現(xiàn)金券賠償”,但原告作為消費(fèi)者,在購物頁面只能看到“假一賠十”,而“十倍現(xiàn)金券賠償”的內(nèi)容需點(diǎn)擊進(jìn)入另一個(gè)頁面才能查看,且商家沒有以加黑加粗等顯著方式對“十倍現(xiàn)金券賠償”這一限制條件進(jìn)行提示,導(dǎo)致消費(fèi)者在購物時(shí)難以知曉該附加內(nèi)容。

在此情況下,法院認(rèn)為,商家應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)“假一賠十”的承諾。最終,法院判決被告向原告支付1380元賠償款。

法官提醒:商家承諾并非兒戲,勿違背誠信原則

經(jīng)營者作出的“假一賠十”等承諾,并非只是吸引消費(fèi)者的營銷手段,而是構(gòu)成了消費(fèi)者與商家之間買賣合同的約定內(nèi)容,商家應(yīng)當(dāng)如約兌現(xiàn)。

對于存在虛假宣傳、承諾不兌現(xiàn)等失信行為的商家,平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)管理,及時(shí)采取約談、整改、下架商品等措施,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和公平有序的市場環(huán)境。

在消費(fèi)關(guān)系中,經(jīng)營者通過宣傳承諾吸引消費(fèi)者選擇,這些承諾便構(gòu)成了合同的重要組成部分,對雙方都具有約束力。經(jīng)營者通過設(shè)置復(fù)雜條件,或暗藏附加條款來規(guī)避責(zé)任的行為,不僅違背誠信原則,也難逃法律的規(guī)制。

本文來源:央視新聞微信公眾號綜合《法治在線》

(責(zé)任編輯:0072)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)