<var id="etb5x"><tr id="etb5x"></tr></var><var id="etb5x"></var>

夫妻被害兇手竟是兒子：用斧頭砍父親4下母親3下(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-06-15 14:56:27 檢察日?qǐng)?bào) 參與評(píng)論()人

作案工具問(wèn)題仍未解決

偵查機(jī)關(guān)委托河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)許立松的刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)為案發(fā)時(shí)無(wú)精神病，具有完全刑事責(zé)任能力。

2016年7月，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，再次移送檢察機(jī)關(guān)，但一些疑點(diǎn)仍未消除。比如作案工具問(wèn)題，偵查人員的說(shuō)明仍比較模糊：“經(jīng)詢問(wèn)法醫(yī)，死者的傷情可以由菜刀形成，但扣押的菜刀刀刃無(wú)損傷?！?/p>

到底作案工具是不是菜刀呢？范雨濛一遍一遍地翻看兩名被害人的尸檢報(bào)告、尸檢照片。檢驗(yàn)意見(jiàn)表述：許立松的父親頭部有四五處傷口，并且很深，頭部被砍成了一個(gè)大窟窿，是類似“星芒狀”的傷口；其母親的頭部有三處傷口，傷口也很深，但邊緣較整齊。二人均符合銳器砍劈致顱腦損傷死亡。

“兩名被害人頭部被砍了這么多刀，公安人員懷疑的作案工具菜刀刀刃怎么可能完好無(wú)損？”范雨濛心中疑團(tuán)難解。她認(rèn)為，能造成許立松父親頭部“星芒狀”傷口的工具，應(yīng)該是打擊力度大的銳器，譬如斧子之類的工具。為求證這一判斷，她找到石家莊市檢察院技術(shù)處法醫(yī)求教。

2016年8月，針對(duì)該案關(guān)鍵點(diǎn)，范雨濛又在第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查時(shí)列出了數(shù)條提綱：“現(xiàn)鑒定意見(jiàn)顯示，現(xiàn)場(chǎng)扣押的菜刀、剪刀均未檢出STR分型，請(qǐng)?jiān)儐?wèn)鑒定人員，未能檢出的原因；請(qǐng)查明殺害兩名被害人的作案工具……”

嫌疑人終于開(kāi)口

“你父母到底是怎么死的？”

“我用斧子砸我父母腦袋了，砸完他們就躺地上了?！?/p>

“作案工具在哪？”

“在我家最東頭北邊屋子煤火坑里?！?/p>

2016年9月27日，在案發(fā)一年六個(gè)月零六天后，許立松終于開(kāi)口，第一次供述殺害父母的經(jīng)過(guò)。公安機(jī)關(guān)把供述復(fù)印件傳真過(guò)來(lái)，范雨濛進(jìn)一步引導(dǎo)偵查，要求公安機(jī)關(guān)圍繞作案動(dòng)機(jī)、作案經(jīng)過(guò)等進(jìn)一步審查，完善證據(jù)。范雨濛也兩次對(duì)許立松進(jìn)行提審，許立松供述穩(wěn)定，表示公安機(jī)關(guān)沒(méi)有刑訊逼供等非法取證的情況，均為自愿認(rèn)罪。

許立松性格孤僻，兩年前離了婚，與父母共同居住。周圍的鄰居反映許立松不愛(ài)與人說(shuō)話、交往，2011年到2013年曾到江蘇昆山打工，后來(lái)就不再出去干活了，沉迷于網(wǎng)絡(luò)。據(jù)許立松供述，因?qū)Ω赣H不讓其上網(wǎng)不滿，加上一些生活上的瑣事，他與父親產(chǎn)生了積怨。