“首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定:證實許立松一向對父母冷漠粗暴,經(jīng)常打罵,其殺害父母不是受精神病性癥狀的影響,其作案后自殺未遂,之前訊問閉口不談作案過程,說明他知道違法行為的性質和后果,屬于辨認和控制能力完整。所以鑒定意見為許立松具有完全刑事責任能力?!狈队隄髡f,經(jīng)兩次司法鑒定,許立松應對其父母的死亡負刑事責任。
今年1月12日,偵查機關經(jīng)過第二次退回補充偵查,案卷由最初的120頁新增加了310頁。2月27日,在該案案發(fā)近兩年后,石家莊市檢察院以被告人許立松犯故意殺人罪向石家莊市中級法院提起公訴。
被告人獲刑
今年4月17日,石家莊市中級法院依法公開審理此案。公訴人當庭對被告人許立松進行了訊問,許立松作出如上回答,并當庭再次詳細陳述案發(fā)經(jīng)過,對公訴人出示的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、尸體檢驗報告鑒定書、法庭科學DNA鑒定書、精神疾病司法鑒定意見書、許立松表哥等人證言、其本人有罪供述均無異議,且當庭辨認了案發(fā)現(xiàn)場照片,確認無異議。許立松的辯護人也對公訴人出示的證據(jù)無異議。
“公安機關提取的木柄鐵斧一把,經(jīng)DNA鑒定,斧子的接縫處檢出其父親血跡,建立了被害人與作案工具之間的聯(lián)系。有證人證言可以證實許立松當時就在案發(fā)現(xiàn)場,案發(fā)現(xiàn)場是許立松父母家,較為封閉。且許立松在案發(fā)前就曾拿刀砍傷其父親,曾有過暴力行為。有鑒定意見顯示,許立松鞋上、衣服上能夠檢出其父親血跡。許立松在公安機關供認了其拿斧子砍殺其父親、母親的作案經(jīng)過。當庭許立松也能較為清晰地供述作案經(jīng)過。以上證據(jù)可以證實許立松殺害其父母的作案經(jīng)過?!惫V人認為:本案證據(jù)之間可以相互印證,形成一個完整的證據(jù)體系,綜合全案證據(jù),對所認定的事實已排除合理懷疑,起訴書指控許立松犯故意殺人罪,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分。
今年5月16日,法院依法對案件作出一審判決,法院對公訴機關出示的證據(jù)均予以確認。許立松在規(guī)定時間內未提出上訴,判決已生效。
“收到法院判決后,感覺好像一塊石頭落地,輕松了很多?!狈队隄鞲醒裕和ㄟ^引導公安偵查取證,查明了案件真相,使被告人得到了應有的處罰,也給被害人家屬、給社會公眾一個滿意的交代,盡到了一個公訴檢察官應盡的職責。肖俊林