（原標(biāo)題：產(chǎn)婦墜亡事件：道德譴責(zé)泛濫，惻隱之心何存）
資料圖
資料圖
8月31日20時(shí)許，陜西榆林市第一醫(yī)院，一名26歲的產(chǎn)婦從該院5樓待產(chǎn)室備用手術(shù)室墜樓而亡。院方的《說(shuō)明》聲稱(chēng)，“生產(chǎn)期間，產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，多次強(qiáng)行離開(kāi)待產(chǎn)室，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓。醫(yī)護(hù)人員及時(shí)予以搶救，但因傷勢(shì)過(guò)重，搶救無(wú)效?！毙戮﹫?bào)記者從綏德縣公安局政工科了解到，該產(chǎn)婦系墜樓身亡，排除他殺。
這是一起悲劇性事件，孕婦墜樓，一尸兩命，旁人為之驚懼，親人更是心碎難過(guò)。死者為大，逝者安息，應(yīng)該說(shuō)除了逝者的親人和家屬外，包括醫(yī)院在內(nèi)的“旁人”，都應(yīng)該有一份基本的同情和惻隱之心，這是基于對(duì)逝者的尊重，也是對(duì)生命的敬畏。
不過(guò)令人遺憾的是，自從涉事醫(yī)院首發(fā)第一份《說(shuō)明》以來(lái)，輿論的主要焦點(diǎn)，就基本集中于爭(zhēng)論這起孕婦死亡事件中家屬的責(zé)任大還是醫(yī)院的責(zé)任大，而忽略了表達(dá)對(duì)生命的敬畏，以及對(duì)逝者及其親人家屬的尊重和同情。在各大社交媒體中，不乏對(duì)逝者家屬、甚至逝者本人的戾氣之言。
相對(duì)孕婦的死亡，這股強(qiáng)大的“戾氣”，同樣讓人心憂(yōu)。原因很簡(jiǎn)單：這次孕婦墜樓事故，到目前為止，除了涉事醫(yī)院的聲音以及死者家屬的意見(jiàn)外，并無(wú)最終的官方調(diào)查結(jié)論，但許多人已經(jīng)迫不及待地在表達(dá)自己的偏見(jiàn)，以及由此偏見(jiàn)而生的莫名憤怒。
什么是對(duì)死者的尊重，怎樣是對(duì)生命的敬畏？其他不言，基本的一條，莫過(guò)于在事實(shí)不清的情況下謹(jǐn)言慎行。
尤其是對(duì)于逝者死亡原因的判斷，有關(guān)涉事方更是不應(yīng)該輕率表達(dá)，否則就是對(duì)死者極大的不尊重。但可惜的是，作為救死扶傷的醫(yī)院，也就是這次事故的涉事方陜西榆林市第一醫(yī)院，從最早的首份《說(shuō)明》開(kāi)始，就不夠謹(jǐn)言慎行。
作為主要涉事方的醫(yī)院發(fā)了兩次“說(shuō)明”，認(rèn)定孕婦是自殺，并且推斷“產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，多次強(qiáng)行離開(kāi)待產(chǎn)室，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓”，同時(shí)把責(zé)任推給“家屬不愿意接受剖宮產(chǎn)”。一時(shí)間，死者家屬成為了輿論眾矢之的，變成許多網(wǎng)友心目中逼死親人的“人渣”典型。
實(shí)際上，目前警方只是向媒體證實(shí)了“已排除他殺嫌疑，確認(rèn)產(chǎn)婦馬某系自殺死亡”，卻并沒(méi)有說(shuō)明具體自殺的原因。換句話說(shuō)，“產(chǎn)婦因疼痛煩躁不安，最終因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓”只是院方單方面的說(shuō)辭和推斷。
醫(yī)院為什么要急著發(fā)“聲明”，我們不得而知。但如果對(duì)死者還有一點(diǎn)尊重，作為主要涉事方的醫(yī)院，就不應(yīng)該肆意猜測(cè)和想象，更不應(yīng)該以此來(lái)為自己撇清責(zé)任。
可嘆的是，在醫(yī)院的這份猜測(cè)性聲明之后，輿論就幾乎失控，處于撕裂狀態(tài)。許多人已經(jīng)吸納了這個(gè)邏輯鏈條：家屬逼著孕婦順產(chǎn)，孕婦疼痛難忍，于是選擇跳樓自殺。即使家屬在輿論壓力下多次澄清，似乎亦難以消除這種聲音。
事實(shí)未清楚之前，不論如何關(guān)注和表達(dá)，都應(yīng)該有對(duì)逝者和生命本身的真正尊重。在真相未明之時(shí)，輿論場(chǎng)就迅速集中火力進(jìn)行道德譴責(zé)，也是一種對(duì)生命的冒犯。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
