近一段時間以來，有關(guān)傳銷亂象的報道屢見報端，先是大學(xué)生李文星找工作誤入傳銷組織死亡事件引發(fā)社會熱議。上個月又有媒體報道了大學(xué)剛畢業(yè)不久的四川青年何林坤，被大學(xué)室友兼老鄉(xiāng)楊某騙入山西省運(yùn)城某傳銷組織，被傳銷人員暴打身亡。參與毆打何林坤的傳銷組織成員，自然難逃法律的制裁，可也有人認(rèn)為何林坤的老鄉(xiāng)楊某，即便沒有參與毆打，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對于這種輿論觀點(diǎn)是否正確，檢察官從四個方面進(jìn)行了專業(yè)的分析。實(shí)際上，袖手旁觀在特定情形下也能構(gòu)成故意殺人罪，在我國的司法實(shí)踐中，早已有過類似的判例。

　　案件回放

　　大學(xué)畢業(yè)生命喪傳銷窩點(diǎn)

　　有媒體報道，從四川工業(yè)科技學(xué)院剛畢業(yè)一年的青年何林坤，今年6月被大學(xué)室友兼老鄉(xiāng)楊某騙入了山西省運(yùn)城市的某傳銷組織。不到一個月，何林坤的家人便接到警方打來的電話，稱何林坤在運(yùn)城被他人打傷，正在醫(yī)院搶救。等到家人趕到運(yùn)城后，何林坤已經(jīng)死亡。

　　根據(jù)警方初步調(diào)查，何林坤在被騙入傳銷窩點(diǎn)后，傳銷團(tuán)伙逼迫何林坤加入組織、引誘下線，何林坤不從，被毆打致死。經(jīng)法醫(yī)鑒定：何林坤系頭部被擊傷、肺部破裂致死。

　　事發(fā)后，警方搗毀了該傳銷窩點(diǎn)，參與毆打何林坤的4人抓獲3人，還有1人在逃。警方還告訴何林坤家人，由于楊某沒有參與毆打何林坤，所以只把楊某拘留了10天，楊某獲釋后失蹤。

　　何林坤的家人認(rèn)為，楊某上學(xué)時與何林坤同住一個寢室，私交甚好。放假時，楊某常到何林坤家玩耍，何家人總是好飯好菜熱情招待。楊某卻恩將仇報，欺騙何林坤落入傳銷組織被毆打身亡，楊某是害死何林坤的間接兇手，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

　　此事在社會上引發(fā)了熱議，人們在指責(zé)傳銷組織喪盡天良的同時，有人認(rèn)為應(yīng)該追究楊某法律責(zé)任乃至刑事責(zé)任，可也有人提出，楊某確實(shí)沒有參與毆打何林坤，認(rèn)為楊某不構(gòu)成犯罪。

　　專家釋法

　　不作為也能構(gòu)成故意犯罪

　　在提到故意殺人、故意傷害等罪名時，在人們的腦海中往往呈現(xiàn)一種情形，即行兇者主動實(shí)施犯罪行為。但其實(shí)還有一種犯罪形式常常被人忽略，即不作為形式的犯罪。“事實(shí)上，即使未參與毆打他人，但當(dāng)事人基于一些自身的特殊情況，不作為也可能構(gòu)成的故意犯罪?！焙５頇z察院檢察官李達(dá)解釋說。