也就是說(shuō)，當(dāng)嚴(yán)厲禁止誤按的情況下，會(huì)有很多人在本應(yīng)按下報(bào)警按鈕的時(shí)候，也不敢按。比如，曾有上海男子被夾在車(chē)廂與屏蔽門(mén)之間，但無(wú)人敢按下緊急停車(chē)按鈕，最終，該男子身亡。

在此次事件中，列車(chē)剛啟動(dòng)，速度不快，未造成乘客驚慌損傷，僅造成列車(chē)延遲發(fā)出30余秒，可以說(shuō)造成的損失并不大。這可看做報(bào)警系統(tǒng)不可避免的成本。某種程度上，如何寬容錯(cuò)按警報(bào)對(duì)自己的影響，不苛責(zé)錯(cuò)按警報(bào)事件，會(huì)影響人們?cè)谖C(jī)時(shí)刻的選擇，讓人們敢于按下警報(bào)。最終，在一個(gè)小概率事件中，拯救某個(gè)市民的生命。

本質(zhì)上，社會(huì)輿論是在一群人被耽誤幾分鐘時(shí)間與一條人命之間進(jìn)行選擇。

能預(yù)料到的是，這次事件肯定也會(huì)引發(fā)對(duì)規(guī)則的討論。公民的確應(yīng)遵守規(guī)則，但即便違規(guī)，也應(yīng)按規(guī)矩處理，輿論不必上綱上線。

其實(shí)，某種程度上，規(guī)則也是一種警報(bào)，違反規(guī)則，紅燈亮起，報(bào)警。但是也有一些情況是假陽(yáng)性的，即在程序上雖然違反規(guī)則，但實(shí)質(zhì)上卻情有可原，并未出現(xiàn)損害正義、公正的情況。對(duì)于這些情況，社會(huì)不妨寬容一些。

任何規(guī)則都是不斷改善的，一味強(qiáng)調(diào)規(guī)則，會(huì)使得人們喪失改變規(guī)則的能力。也即，會(huì)使得人們不敢在需要的時(shí)候，按下警報(bào)。