事故發(fā)生后，15時44分，南京市急救中心接到車站工作人員電話，急救人員于21分鐘后到達；15時45分，南京鐵路公安處南京南站派出所接到車站工作人員報警，并于4分鐘后到達。

處警人員于15時53分撥打“119”消防電話，消防人員于16分鐘到達現(xiàn)場，并制定破拆方案，于17時50分將楊耀移出站臺。據(jù)此，法院表示，鐵路方面在事故發(fā)生后，已盡其所能，所采取的應急救助措施并無不當。

“死者不顧警示擅闖危險區(qū)域”

對于鐵路方面應否承擔賠償責任，法院認為，楊耀作為完全民事行為能力人，受過高等教育，具備預測損害發(fā)生的能力，對于損害結果也具備預防和控制能力，其只要遵守相關規(guī)則，就不致發(fā)生本次事故。

鑒于車站已采取充分的警示與安保措施，并給予行人在車站內的各項通行權利。法院認為，楊耀未經許可、不顧警示擅自闖入危險區(qū)域，事實上是“對自身生命健康受到損害是一種漠視和放任”。

7月13日，案件一審宣判。法院認定，死者擅自闖入危險區(qū)域，需負全責，因此駁回其家屬要求鐵路部門賠償?shù)脑V求。宣判后，死者家屬尚未提出上訴。

案件主審法官于震對新京報記者表示，隨著社會高速發(fā)展，參與主體多，運行節(jié)奏快，樹立規(guī)則意識尤為重要，“規(guī)則是一種約束，也是一種保護”。

于震稱，遵守高鐵交通規(guī)則，文明出行，是公民的義務，更是一份責任。本案中，楊耀正值青春，合議庭很同情其不幸遭遇，但其躍下站臺橫穿線路，最終釀成悲劇，不僅嚴重影響鐵路公共交通正常運行，還危及自身性命，給家人造成巨大打擊，“教訓慘痛，發(fā)人深省”。

“應堅守規(guī)則，不可心存僥幸，更不能無視鐵路安全警示規(guī)定”。于震表示，遵守規(guī)則，珍愛生命，對家人負責，應是所有社會主體的共同追求。

本版采寫/新京報記者 王煜