原標(biāo)題:醉酒女下出租車嘔吐時墜橋身亡,誰賠償
女乘客酒后乘坐的士,途中身體不適、下車嘔吐,卻不料墜橋身亡,死者家屬“討說法”無果,一紙?jiān)V狀,將的士代班司機(jī)、車主和出租車公司一起告上法庭,要求3名被告連帶賠償死者家屬近百萬元。近日,武漢市中級人民法院審理了這樁案件。
女乘客下車嘔吐
突然墜橋
2017年2月的一天晚上,徐某在漢口某酒吧飲酒后搭乘吳某駕駛的出租車,欲返回位于武昌的家中,當(dāng)時徐某坐于出租車的后排座位。當(dāng)車行至武漢長江大橋漢陽橋頭上橋路段(距漢陽橋頭堡80米)時,徐某稱要嘔吐,主動拉開車門想要下車,吳某即將車停在路邊,徐某獨(dú)自下車嘔吐,吳某則在車上等待。不料等吳某再回頭,沒看到徐某,就下車尋找,結(jié)果發(fā)現(xiàn)徐某已從10多米高的橋面墜下死亡。
死者家屬悲傷之余,認(rèn)為被告吳某明知徐某醉酒意識不清醒,卻任由她下車,對乘客的安危疏于防范。不僅如此,司機(jī)在嚴(yán)禁停車路段停車,是導(dǎo)致徐某墜橋死亡的主要原因。因此家屬認(rèn)為,吳某和車主陶某、吳某的用人單位出租車公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
協(xié)商賠償無果后,死者家屬向法院起訴,請求法院判令3被告連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等,共計人民幣95.8萬余元。
一審判決的士司機(jī)
賠償32.9萬元
司機(jī)吳某回憶,徐某確是在漢口某酒吧門口上了他的車,一上車她就不??拊V受了委屈,情緒很不穩(wěn)定。吳某說自己沒有趕她下車,是徐某自己拉開的車門,“事發(fā)當(dāng)天正好過元宵節(jié),上橋的車流量很大,為了保證乘客的安全,我打開雙閃燈,慢慢將車靠邊停下。車門一拉開,她就在蹲在地上嘔吐,離車很近,我并不知道她會跑到橋欄桿那邊去”。吳某向法院表示,在整件事中自己并沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
酗酒乘客墜橋身亡 女乘客酒后乘坐的士,途中身體不適、下車嘔吐,卻不料墜橋身亡,死者家屬“討說法”無果,一紙?jiān)V狀,將的士代班司機(jī)、車主和出租車公司一起告上法庭
酗酒乘客墜橋身亡 女乘客酒后乘坐的士,途中身體不適、下車嘔吐,卻不料墜橋身亡,死者家屬“討說法”無果,一紙?jiān)V狀,將的士代班司機(jī)、車主和出租車公司一起告上法庭