公開資料顯示,“北大滿哥”在全網(wǎng)擁有約500萬粉絲,是一名教育類視頻博主,長期為家長和學(xué)生做教育咨詢。
22日上午,奧迪官方微博發(fā)布聲明,“表示誠摯的歉意”。
聲明同時稱,該視頻由創(chuàng)意代理公司提報并執(zhí)行,奧迪各官方渠道將全面下架該視頻。
在此次事件中劉德華需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
據(jù)北京日報報道,知產(chǎn)專業(yè)律師、北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎表示,劉德華先生雖然出演了該奧迪廣告,且由其陳述全部廣告文案, 但按行業(yè)慣例,廣告文案本身應(yīng)當(dāng)不是劉德華先生本人創(chuàng)作的。
如果劉德華先生能夠證明其對廣告文案的不知情,則不與奧迪構(gòu)成共同侵權(quán),無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
另外,據(jù)報道,多名法律界人士表示,本次事件中,劉德華無須為廣告侵權(quán)行為擔(dān)責(zé)。
北京云通律師事務(wù)所主任閆兵認(rèn)為,本次事件既不屬于直接違反《廣告法》,也不屬于代言產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題的情形,所以劉德華不會因為廣告代言人的身份承擔(dān)法律責(zé)任。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)表示,本案中,首先,難有證據(jù)顯示劉德華沒有使用過奧迪車;其次,劉德華本人也難以、判斷不了該條廣告是否為虛假廣告;更重要的是,劉德華本人也并不能判斷相關(guān)文案是不是抄襲的。 所以他同樣認(rèn)為,本案并不符合廣告代言人需要負(fù)責(zé)的情形。
閆兵還表示,雖然奧迪的本次廣告侵權(quán)事件暫不會涉及劉德華的法律責(zé)任問題,但是此事有可能對劉德華的聲譽造成影響,所以他建議奧迪妥善處理善后事宜,避免給劉德華造成損失。
廣告代理公司道歉
據(jù)奧迪聲明,負(fù)責(zé)該視頻的是創(chuàng)意代理公司M&C Saatchi (上思廣告)。
一向以低調(diào)奢華著稱的奧迪,在中國“小滿”節(jié)氣這一天以一則與劉德華合作的廣告視頻,高調(diào)刷爆微信朋友圈,然后又因涉嫌廣告文案抄襲而斷崖式“失寵”,一天后直接下架
2022-05-22 20:51:00新京報