男子辱罵同學被判賠5千網絡社交平臺不是言論自由的“法外之地”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-09-27 14:07:04 九派新聞

微信是社交聯(lián)絡的重要工具，但在微信群對他人進行侮辱謾罵，不僅侵犯他人合法權益，還要承擔法律責任。

案情簡介

吳某與林某系大學同學。林某在其微信朋友圈發(fā)布了吳某朋友趙某的照片。吳某發(fā)現(xiàn)后要求林某刪除，雙方因此發(fā)生言語爭執(zhí)。此后，林某在雙方共同加入的班級微信群里對吳某進行辱罵，內容具有侮辱、謾罵、貶損性質。吳某認為，林某惡意辱罵、捏造事實、造謠誹謗的行為給自己的正常生活帶來重大影響，造成無法愈合的創(chuàng)傷，經深圳醫(yī)院診斷為睡眠障礙、焦慮抑郁狀態(tài)，遂到法院起訴，要求林某賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，賠償精神損害撫慰金。

法院審理

民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。林某未經吳某的朋友趙某同意，在朋友圈中發(fā)布趙某的照片并任由第三人在其朋友圈中做出貶低性言語評價，侵犯了他人的肖像權，應予制止。林某與吳某因刪除朋友圈圖片發(fā)生糾紛后，林某在雙方共同加入的班級微信群中，發(fā)布了針對吳某明顯帶有侮辱、謾罵、貶損性質的信息，應承擔侵權責任。因此，法院依法判決被告林某在雙方共同加入的班級群及林某微信朋友圈公開向原告吳某賠禮道歉，并通過微信單獨向吳某賠禮道歉，道歉內容應事先經過法院審核。同時，被告林某賠償原告吳某精神撫慰金5000元。該判決已生效。

法官說法

微信、微博等網絡社交平臺不是言論自由的“法外之地”，不能成為報復他人的空間。在社交平臺辱罵他人，一方面可能侵犯他人名譽權，另一方面可能會泄露他人隱私，構成對他人人格權的侵害，要承擔相應民事責任。在名譽權受到侵害時，受害人可以報警要求公安機關對其進行行政處罰，或者向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響，若造成精神損害的，可以請求精神損害賠償。本案判決林某在案發(fā)的微信群內公開向吳某賠禮道歉，不僅恢復了吳某受到損害的名譽，而且倡導和弘揚了文明、法治的社會主義核心價值觀，通過鮮活的案件引領社會新風尚，凝聚向上向善力量。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

男子辱罵同學被判賠5千 網絡社交平臺不是言論自由的“法外之地”

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子辱罵同學被判賠5千網絡社交平臺不是言論自由的“法外之地”