原標(biāo)題:禁止游客進(jìn)入最好地段拍照?洱海公園回應(yīng)
11月4日,游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進(jìn)入只對(duì)拍婚紗照開放的區(qū)域拍照。
5日,大理洱海公園管理方回應(yīng)稱并未禁止游客進(jìn)入,該區(qū)域當(dāng)日在鋪草坪。
公園管理方孫先生稱,洱海公園系開放式公園,園內(nèi)設(shè)有類似于游樂(lè)場(chǎng)的二次消費(fèi)場(chǎng)所,游客當(dāng)日拍視頻的區(qū)域?qū)儆谝惶幓榧啍z影基地,進(jìn)入拍照需要支付費(fèi)用,游客也可以進(jìn)入。
上述游客向當(dāng)?shù)芈糜伪O(jiān)管部門投訴,公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決。
阻止游客拍照,何以頻頻發(fā)生
游客掏了門票進(jìn)入景區(qū),或者行走在公共區(qū)域,“拍照權(quán)”就已經(jīng)成為不容剝奪的權(quán)利。如果拍個(gè)照都要被人無(wú)理喝止,這份出游體驗(yàn)大打折扣不說(shuō),本身也是對(duì)某個(gè)景點(diǎn)或場(chǎng)所形象的減損
近期,一些地方接連出現(xiàn)了有人阻止游客在正常情況下拍景的事件。
昨天上游新聞報(bào)道稱,近日,一男子發(fā)布視頻稱,他在上海陸家嘴東方明珠電視塔附近的環(huán)形天橋上用相機(jī)拍照,被保安阻攔。此事引發(fā)熱議。
作為國(guó)內(nèi)知名的景點(diǎn),很多人都在東方明珠電視塔周圍打過(guò)卡,留下過(guò)美好記憶。在此拍照被阻止,還是第一次聽說(shuō)。說(shuō)實(shí)話,這事挺讓人想不通,正如涉事游客所言,周邊沒(méi)有任何禁止使用相機(jī)拍照的官方提示,而且他們所在的位置,是東方明珠電視塔下的公共區(qū)域,“作為游客,連使用相機(jī)的權(quán)利都沒(méi)有了嗎?”
當(dāng)然,保安也不太可能擅作主張,相關(guān)視頻顯示,拍照男子問(wèn)不讓用相機(jī)拍照是誰(shuí)出的規(guī)定,保安表示:要報(bào)備,可以問(wèn)陸家嘴派出所、陸家嘴集團(tuán)、陸家嘴街道……
上游新聞?dòng)浾哂谑锹?lián)系上陸家嘴街道辦。值班人員回復(fù)稱,已經(jīng)將情況反饋,暫未收到回復(fù),具體可以問(wèn)派出所。上游新聞?dòng)浾哂致?lián)系上陸家嘴治安派出所。工作人員回復(fù),在該天橋上,平時(shí)并未有禁止相機(jī)拍照的規(guī)定。遇到臨時(shí)管控,的確不允許拍照,不管是手機(jī)還是相機(jī),都不允許。不過(guò),這些措施都是暫時(shí)性的,臨時(shí)管控一結(jié)束就會(huì)恢復(fù)正常。保安人員可能傳達(dá)的意思不太清楚,造成了游客誤解。
看來(lái)此事的確有群眾不太了解的原因,而如果有關(guān)方面把注意事項(xiàng)宣傳到位,恐怕就不容易造成誤解了。
相比而言,發(fā)生在一些景區(qū)的阻止拍照事件,則令人驚詫。
11月4日,游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進(jìn)入只對(duì)拍婚紗照開放的區(qū)域拍照。5日,大理洱海公園管理方回應(yīng)稱并未禁止游客進(jìn)入,該區(qū)域當(dāng)日在鋪草坪。上述游客向當(dāng)?shù)芈糜伪O(jiān)管部門投訴,公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決。
今年10月,有游客反映,在黃果樹瀑布觀景臺(tái)拍照時(shí),遭到了幾位手持相機(jī)的阿姨阻攔。經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,阻止拍照的人員為景區(qū)內(nèi)攝影經(jīng)營(yíng)戶。當(dāng)?shù)匾褜?duì)涉及的攝影經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行批評(píng)教育并作出停業(yè)整頓處理,同時(shí)對(duì)景區(qū)內(nèi)攝影等業(yè)態(tài)開展專項(xiàng)整治。
其實(shí),做拍照生意的阻止游客拍照,以往并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò),只不過(guò)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣“理直氣壯”過(guò)。為了掙錢,把所有自由自在的“拍客”當(dāng)成影響生意的“假想敵”,這也是沒(méi)誰(shuí)了。這類“阻拍”者言行不當(dāng)暫且不說(shuō),更值得反思的是,在一些景點(diǎn),拍照攤點(diǎn)往往在“黃金地帶”圈地自享,以最佳攝影資源換取不菲利益,這種行為往往受到了景點(diǎn)的默許,至于原因自然不難想見(jiàn)。
群眾出游,“拍照自由”依法受到保護(hù)——除非有特殊情況,且是在合法作出規(guī)定的情況下。游客掏了門票進(jìn)入景區(qū),或者行走在公共區(qū)域,“拍照權(quán)”就已經(jīng)成為不容剝奪的權(quán)利。如果拍個(gè)照都要被人無(wú)理喝止,這份出游體驗(yàn)大打折扣不說(shuō),本身也是對(duì)某個(gè)景點(diǎn)或場(chǎng)所形象的減損。希望這樣的事不再發(fā)生、不再成為“新聞”。
記者從北京市公園管理中心獲悉,“五一”假期,北京市屬公園及中國(guó)園林博物館共接待游客327萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)近11%,創(chuàng)十年來(lái)游客接待量新高。
2024-05-05 20:50:28五一快科技1月21日消息,據(jù)報(bào)道,濟(jì)寧一小區(qū)物業(yè)貼出告示,禁止新能源汽車進(jìn)入小區(qū)。
2024-01-22 09:29:13濟(jì)寧一小區(qū)禁止新能源汽車進(jìn)入