蘇鋼集團總資產從2014年起開始減少,資產負債率則從2014年的90.08%上升到2016年6月30日的98.71%;凈虧損也在擴大,2014年度虧損9852萬元,2015年度5.9億元,2016年1-6月虧損1.56億元。經營性現金流凈額更是由正轉負。如果交易順利完成,該筆對價則相當于當時蘇鋼集團的總資產。
但蹊蹺的是,《上海陸家嘴金融貿易區(qū)開發(fā)股份有限公司重大資產購買報告書草案》顯示,2016年11月14日,蘇鋼集團向蘇州市環(huán)境保護局提交了《江蘇蘇鋼集團老區(qū)(除未關停區(qū)域)土壤初步調查報告》《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域場地污染初步調查報告》《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域場地污染初步調查報告圖表副本》《江蘇蘇鋼集團老區(qū)焦化區(qū)域場地污染詳細調查報告》及《江蘇蘇鋼集團有限公司老區(qū)焦化區(qū)域土壤和地下水人體健康風險評估報告》等備案文件,并未受到公開質疑。
于是一切順理成章,95%的股權擺在貨架上,上海產權交易所在北京、上海同步召開了兩場專場推介會,場場人數過百,共30多家意向受讓方遞交材料,包括不少知名房企。
陸家嘴與蘇鋼方面約定:“關于部分地塊存在土壤污染事宜,根據經蘇州市環(huán)境保護局備案的相關調查評估報告,該等土壤環(huán)境治理不存在技術上的障礙,治理完成后將符合國家和地方性環(huán)境質量標準,可根據現有規(guī)劃文件的要求進行開發(fā)建設。蘇鋼集團將就環(huán)境治理事宜為綠岸公司提供協(xié)調及支持?!?/p>
并且,陸家嘴在發(fā)文的重大風險提示中列明了七大風險,包括交易無法獲批、攤薄即期回報等,唯獨沒有質疑作為原焦化廠粗苯車間、焦油生產車間和煤化工區(qū)域舊址產生的土地污染風險。
而也正是當初的調查評估報告,為后來的綠岸地產埋下了好幾個大雷。
為了化解地方政府債務風險,國務院制定實施了一攬子化債方案,財政部強調抓好一攬子化債方案落實。目前地方已發(fā)行1萬多億元特殊再融資債券,來置換隱性債務緩釋風險。
2023-11-07 09:04:41財政部曝光460億隱性債務問責案例來源:1月9日《新華每日電訊》作者:新華每日電訊評論員丁靜陽娜記者在基層調研時,一些干部反映,地方工作千頭萬緒、矛盾交織,不擔責沒法干事,擔了責如履薄冰。
2024-01-09 09:03:48問責要減少“洗碗越多摔碗越多”之憂原標題:女嬰被當街搶走15年后找到,養(yǎng)父母要負刑事責任嗎?“原則上不應該由收買家庭繼續(xù)撫養(yǎng)孩子,這有專門的法律規(guī)定或者相關的規(guī)則處理。
2024-01-19 09:40:44女嬰被當街搶走15年后找到?煤礦隱瞞事故違法轉運火化遺體問責36人本文轉自【中華人民共和國應急管理部】;2023年4月2日13時29分
2023-11-04 14:53:24煤礦隱瞞事故違法轉運火化遺體問責36人大皖新聞訊七年前花80多億獲得17塊地的使用權,后發(fā)現其中14塊地存在污染。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房價暴跌