記者:江門中院以貪污和挪用公款罪對(duì)許國(guó)俊定罪,能否介紹一下開平中行案具體情況及法院對(duì)許超凡、余振東、許國(guó)俊處理情況?
審判長(zhǎng):
許超凡、余振東、許國(guó)俊在開平中行任職期間系上下級(jí)關(guān)系。自1993年開始,許超凡、余振東、許國(guó)俊三人利用中國(guó)銀行資金管理漏洞,采取以公司名義向開平中行辦理虛假貸款套取銀行資金、占用公司正常還貸資金或借用公司名義直接轉(zhuǎn)款等手段,貪污公款美元6221.73萬(wàn)余元、港幣3.63億余元、德國(guó)馬克146.1萬(wàn)余元;挪用公款人民幣3.55億余元、港幣2000萬(wàn)元、美元1.26億余元用于投資經(jīng)營(yíng)、炒賣股票和外匯、消費(fèi)揮霍及賭博等。江門中院于2006年3月作出判決,認(rèn)定被告人余振東犯貪污罪,判處有期徒刑十一年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元;犯挪用公款罪,判處有期徒刑十年。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十二年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元。余振東已于2013年4月15日刑滿釋放。江門中院于2021年10月作出判決,認(rèn)定被告人許超凡犯貪污罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣200萬(wàn)元;犯挪用公款罪,判處有期徒刑十一年,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處罰金人民幣200萬(wàn)元。許超凡的刑期至2031年7月10日止。江門中院于2023年12月13日作出判決,認(rèn)定被告人許國(guó)俊犯貪污罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯挪用公款罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
記者:許超凡、余振東、許國(guó)俊作為開平中行前后三任行長(zhǎng),均參與實(shí)施貪污、挪用公款犯罪,對(duì)許國(guó)俊的量刑明顯重于許超凡、余振東,請(qǐng)問法院在量刑時(shí)是如何考慮的?
審判長(zhǎng):
許超凡、余振東、許國(guó)俊貪污數(shù)額特別巨大、挪用公款數(shù)額巨大,使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。數(shù)罪并罰后依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑或者死刑。三人系共同犯罪,在貪污、挪用公款的發(fā)起、策劃、實(shí)行、使用等過(guò)程中均起主要作用。從罪責(zé)上看,許超凡罪責(zé)最重,余振東次之,許國(guó)俊再次。但從情節(jié)上看,許超凡、余振東是自愿接受遣返回國(guó),構(gòu)成自首,具有法定減輕處罰情節(jié);許國(guó)俊被強(qiáng)制遣返回國(guó),沒有自首這一減輕處罰情節(jié)。法院在審判中堅(jiān)持落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)主動(dòng)自愿回國(guó)投案自首的依法寬大處理,所以對(duì)許超凡、余振東減輕處罰,分別判處有期徒刑十三年、十二年;對(duì)許國(guó)俊在法定刑幅度內(nèi)判處無(wú)期徒刑。
近日,裁判文書網(wǎng)披露荊州區(qū)人民法院判決,原建設(shè)銀行荊州市北湖支行營(yíng)業(yè)部專柜主任一審獲刑10年。
2024-01-23 09:43:00潛逃22年2024年1月31日,山西省臨汾市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了“紅通人員”王國(guó)慶騙取貸款一案
2024-02-01 08:55:37紅通人員王國(guó)慶騙取貸款案一審開庭今天,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)紅嶺創(chuàng)投電子商務(wù)股份有限公司董事長(zhǎng)周世平等人非法集資案一審公開宣判。
2023-12-07 14:09:10非法吸儲(chǔ)超千億