值得注意的是,1月3日,第二位月嫂上戶后,當(dāng)晚孩子便一改往日哭鬧。
1月5日,李先生的孩子在第二位月嫂到來(lái)后出現(xiàn)了便血的癥狀,當(dāng)時(shí)李先生并沒(méi)有進(jìn)行明確的醫(yī)學(xué)檢查,但在月嫂離開后,孩子的便血癥狀隨即消失。
1月15日晚上,李先生在廚房高處的柜子深處發(fā)現(xiàn)了一瓶裝有包括谷維素、甲鈷胺和其他未明成分在內(nèi)的“三無(wú)”混裝藥品瓶。
第二位月嫂在李先生的質(zhì)問(wèn)下承認(rèn)該藥瓶是她的,但是她稱:“這是復(fù)合維生素,幫助睡眠的,我一天喝三頓,喝得不多了。”但據(jù)李先生拍攝的藥瓶中,可以發(fā)現(xiàn)每種藥物的量并不多,與月嫂所稱的一天喝三頓存在一定的矛盾。
同時(shí),在李先生與月嫂的對(duì)峙中,月嫂一直聲稱自己不知道谷維素是幫助睡眠的,以為是維生素,但在交談中又多次說(shuō)出“幫助睡眠”等話,更是相互矛盾。
(受訪人供圖)
在種種異常情況下,李先生懷疑該月嫂存在給孩子喂藥的情況。
因此,李先生選擇了報(bào)警,然而他與月嫂聯(lián)系天鵝到家平臺(tái)要求其參與解決時(shí),相關(guān)工作人員卻拒絕出面解決,稱:業(yè)主和月嫂間的問(wèn)題自己解決。
天鵝到家平臺(tái)工作人員亦向李先生轉(zhuǎn)達(dá)月嫂要求支付工資的要求,也轉(zhuǎn)達(dá)道,月嫂表示如果不結(jié)工資的話,她會(huì)去家里和寶媽進(jìn)行當(dāng)面溝通。
事出10天后,對(duì)于李先生的投訴,平臺(tái)提出的解決方案為簽訂終止協(xié)議書,簽訂該協(xié)議書天鵝到家會(huì)賠償李先生2000元,但協(xié)議簽訂并實(shí)際履約后。
各方不得就糾紛進(jìn)行任何形式的評(píng)論報(bào)道傳播。
目前,李先生與天鵝到家已就此事協(xié)商妥當(dāng)。
02平臺(tái)協(xié)助月嫂簡(jiǎn)歷造假糾紛時(shí)稱五八不是58
據(jù)悉,天鵝到家會(huì)將用戶與月嫂進(jìn)行匹配,提供月嫂詳細(xì)資料供用戶挑選。
月嫂作為一種職業(yè)選擇,正吸引著越來(lái)越多追求自由與獨(dú)立的90后。相較于傳統(tǒng)的朝九晚五工作模式,月嫂工作時(shí)間更為靈活,且報(bào)酬相對(duì)豐厚。
2024-04-25 10:07:09未婚未育的90后開始爭(zhēng)當(dāng)月嫂