——“合法行為還是間諜行為”邊界清晰。不針對(duì)正常商業(yè)活動(dòng)、科研合作、學(xué)術(shù)交流等,不搞美國“泛化國家安全”、濫用“單邊制裁”那一套。
——“合理管轄還是長臂管轄”對(duì)錯(cuò)分明。堅(jiān)決反對(duì)將任何關(guān)聯(lián)因素都作為濫施管轄的理由,不搞美國“最低聯(lián)系原則”、踐踏他國司法主權(quán)那一套。
——“違法行為還是犯罪行為”合理區(qū)分。根據(jù)間諜行為種類和危害程度,分別設(shè)置行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任,不搞美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》“一律刑事打擊”那一套。
——“保護(hù)數(shù)據(jù)還是竊取數(shù)據(jù)”一目了然。嚴(yán)格限定執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取數(shù)據(jù)情形、范圍和保護(hù)要求,不搞美國借《愛國者法》《云法案》等國內(nèi)法竊取他國數(shù)據(jù)、危害他國數(shù)據(jù)主權(quán)那一套。
——“保障人權(quán)還是侵犯人權(quán)”對(duì)比鮮明。堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,反對(duì)“看人下菜碟”式的選擇性執(zhí)法,不搞美國“小黑屋”無端滋擾盤查、破壞民間正常交往那一套。
各國都有合理的國家安全關(guān)切,但是一國的安全不能建立在他國的不安全之上。
既然美國中情局三番五次宣稱要重建在華情報(bào)網(wǎng)、加大對(duì)華情報(bào)竊密,那我們只能堅(jiān)決拿起法律武器嚴(yán)密防范、嚴(yán)厲打擊。
也只有這樣,才能真正為那些愛好和平發(fā)展、愿意在華投資興業(yè)的企業(yè)和人員提供健康穩(wěn)定、安全放心的工作生活環(huán)境。
《反間諜法》導(dǎo)致“中國營商環(huán)境變差”純屬污蔑抹黑!2023年4月《中華人民共和國反間諜法》(以下簡稱《反間諜法》)修訂通過以來,一些外部勢(shì)力無中生有、顛倒是非、混淆視聽
2024-02-02 14:39:23《反間諜法》導(dǎo)致營商環(huán)境變差?國安部:純屬污蔑?“我是省國家安全廳偵察處的處長,你放心,有我在,保你沒事?!边@是李某冒充國家安全機(jī)關(guān)工作人員開展詐騙活動(dòng)時(shí)的慣用話術(shù)。
2024-01-18 14:50:40一人冒充國安偵察處長被抓