4月26日,山西省運(yùn)城市發(fā)生一起交通事故,涉及一輛問界M7汽車,不幸導(dǎo)致車內(nèi)三名乘客喪生。問界于4月28日發(fā)表聲明,指出事故發(fā)生時車輛行駛速度為115公里/小時,安全氣囊正常啟動,動力電池運(yùn)行狀態(tài)一切正常。目前,事故的具體原因仍在調(diào)查之中。
此事故引起了公眾對問界M7安全性能的關(guān)注,特別是自動緊急剎車(AEB)功能是否有效介入,以及車輛采用的智能駕駛系統(tǒng)品牌、為何沒有碰撞后自動解鎖功能、隱藏式門把手在緊急情況下是否影響救援等問題成為討論焦點(diǎn)。
事故車輛為2024款M7 Plus 后驅(qū)版5座,這一型號并未配備問界宣傳的“全向主動安全”功能。問界M7系列中,智駕Max版搭載了華為高階智能駕駛輔助系統(tǒng),具備更全面的輔助駕駛能力和更高的AEB剎停時速支持,而Plus版未使用該系統(tǒng),因此不具備相應(yīng)功能。問界曾聲明,在某些條件下,如目標(biāo)物速度過快或傳感器受阻,AEB系統(tǒng)可能不會啟動。
關(guān)于問界M7 Plus版所使用的智能駕駛方案,問界最初聲明中提及為博世方案,但隨后博世否認(rèn)了該車型裝備其智駕系統(tǒng)。目前,問界M7 Plus版的具體智駕供應(yīng)商信息尚未明確公布。
問界M7車主手冊中明確指出車輛在碰撞后應(yīng)自動解鎖,但本次事故中救援人員需砸窗施救,引發(fā)對車輛自動解鎖功能的質(zhì)疑。盡管法律上對此并無強(qiáng)制要求,但多數(shù)汽車品牌已實(shí)現(xiàn)此功能,其原理簡單,無需用戶干預(yù)即可在碰撞后自動執(zhí)行。
隱藏式門把手設(shè)計也在事故中受到審視,雖然未被法規(guī)禁止,但公眾對其在緊急情況下的潛在影響表示擔(dān)憂。專家建議,應(yīng)對隱藏式門把手設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以便于公眾了解并正確操作,從而提升緊急情況下的安全性。
整體而言,此次事故不僅對問界M7的安全設(shè)計提出了一系列疑問,也促使業(yè)界和公眾重新審視智能汽車的安全標(biāo)準(zhǔn)和緊急救援的便利性。
4月28日,山西運(yùn)城發(fā)生一起交通事故,涉及一輛問界M7,事故導(dǎo)致車內(nèi)三人不幸遇難。
2024-04-29 11:08:29問界M7車禍四大疑問