近期,一起關于“愛奇藝限制投屏”的案件在一審后落下帷幕。法院裁決支持原告,確認其在特定時間前可享受720P和1080P的高清投屏服務,并判令愛奇藝向原告補償41天的黃金會員資格。
這起訴訟源于一名長期訂閱愛奇藝的會員發(fā)現(xiàn),平臺在未事先通知的情況下,降低了黃金VIP會員的投屏清晰度,由原來的最高4K降為480P,要求更高清晰度則需額外付費升級會員級別。此舉引發(fā)了用戶不滿,促使這位會員訴諸法律尋求公正。
此案引起廣泛關注,因為它觸及了視頻平臺普遍存在的“套娃式收費”問題,眾多網(wǎng)友對愛奇藝此舉表示不滿。在公眾壓力下,愛奇藝隨后調(diào)整了投屏規(guī)則,恢復了原有會員的部分權益。
盡管判決結果在平臺已修改規(guī)則后到來,顯得有些滯后,但它依然具有重要意義:不僅鼓舞了消費者面對不合理收費時積極維護自身權益,同時也界定了平臺收費的法律界限,重申了消費者權益的保護。
平臺與用戶間的契約基于服務合同,用戶購買會員理應獲得相應服務,平臺有責任履行承諾。愛奇藝單方面變更合同,限制老用戶高清投屏權益,涉嫌侵犯消費者知情權和選擇權,其辯解理由難以成立。因為選擇在哪個設備上使用服務是消費者的正當權利,平臺不應加以無理限制。
當前,“套娃式收費”現(xiàn)象在視頻平臺中尤為突出,復雜的會員體系和頻繁變動的權益讓用戶體驗受損,違背了基本的契約精神。平臺的這些做法,實質(zhì)上是為了追求利潤最大化,但這種短視行為可能造成用戶信任缺失和客戶群減少。
此次判決不僅是消費者維權的標志性勝利,也是對行業(yè)的一次警示。視頻平臺應當以此為契機,反思其商業(yè)模式和服務理念,停止濫用增值服務誘導消費,轉而聚焦于提升內(nèi)容質(zhì)量和優(yōu)化用戶體驗。長遠發(fā)展依賴于用戶為中心的戰(zhàn)略,而非通過“套娃式收費”獲取短暫利益。
?近日,有許多網(wǎng)友在相關投訴平臺上反映,金山辦公WPS存在著隨意修改會員等級、會員體系無限“套娃式”收費等問題。
2024-05-22 17:02:58部分辦公軟件多頭收費近期,有大量用戶在投訴平臺提出,金山辦公軟件WPS遭遇了廣泛的批評,原因涉及無預警更改用戶會員級別及構建復雜多層的會員收費架構,給人一種“套娃式”收費的印象
2024-05-22 17:11:26部分辦公軟件多頭收費原標題:金山WPS被曝“套娃式”收費和大數(shù)據(jù)“殺熟”,客服回應:今后可能會升級會員體系近日,湖南長沙市民小媛(化名)反映稱:“在金山辦公軟件WPS購買‘超級會員’
2024-04-16 14:41:50金山WPS被曝“套娃式”收費近期,電視開機率降至不足三成的消息登上了微博熱搜,引發(fā)了廣泛的討論。盡管這一現(xiàn)象并非新鮮事,但實際上,電視使用率多年來的持續(xù)下滑已成常態(tài)
2024-05-30 08:15:07電視套娃式收費逼瘋了誰電視開機率的下滑已成為不可忽視的趨勢,據(jù)相關報告顯示,自2016年起,我國電視開機率從70%急劇降至2022年的不足30%
2024-05-25 19:41:09看電視進入極簡時代!再見“套娃”收費和復雜操作