踢球“犯規(guī)”致人受傷被判無(wú)需擔(dān)責(zé) 風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)成焦點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-10 11:30:11 光明網(wǎng)

踢球“犯規(guī)”致人受傷被判無(wú)需擔(dān)責(zé)

金先生在參加一場(chǎng)足球比賽時(shí)，因?qū)Ψ角騿T斷球“犯規(guī)”受傷，遂訴至法院向?qū)Ψ角騿T索賠。近日，北京市房山區(qū)人民法院依法審結(jié)了這起侵權(quán)糾紛案，認(rèn)定對(duì)方球員楊先生對(duì)金先生摔倒受傷不具有故意或重大過(guò)失，依法駁回了金先生的全部訴訟請(qǐng)求。踢球“犯規(guī)”致人受傷被判無(wú)需擔(dān)責(zé)！

據(jù)了解，金先生與楊先生均為足球愛好者，在2023年11月舉辦的一場(chǎng)足球友誼賽中，楊先生為防守出腳斷球與金先生產(chǎn)生了“對(duì)腳”（用腳進(jìn)行對(duì)抗），導(dǎo)致金先生摔倒受傷，后金先生前往醫(yī)院檢查，確診為右手掌骨骨折，并進(jìn)行了手術(shù)治療。

踢球“犯規(guī)”致人受傷被判無(wú)需擔(dān)責(zé) 風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)成焦點(diǎn)

金先生稱，楊先生斷球時(shí)有明顯違反足球規(guī)則的動(dòng)作，才導(dǎo)致他摔倒受傷，因此要求楊先生賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)此，楊先生并不同意賠償。他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)進(jìn)行的是一場(chǎng)友誼賽，并沒(méi)有裁判，當(dāng)時(shí)二人同時(shí)踢到足球產(chǎn)生了“對(duì)腳”，之后金先生因慣性作用摔倒；足球運(yùn)動(dòng)本身就有一定的風(fēng)險(xiǎn)，金先生自愿參加足球比賽，在比賽過(guò)程中受傷，應(yīng)該自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

足球比賽是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng)，金先生作為成年人及足球愛好者，理應(yīng)充分知曉參加足球比賽的風(fēng)險(xiǎn)。金先生因參加比賽而受傷，要求楊先生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)舉證證明楊先生對(duì)損害的發(fā)生具有故意或重大過(guò)失。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

踢球“犯規(guī)”致人受傷被判無(wú)需擔(dān)責(zé) 風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)成焦點(diǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)