農夫山泉回應香港消委會道歉要求澄清錯誤并致歉，水質標準爭議的背后

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-07-18 10:22:14 網(wǎng)易

農夫山泉回應香港消委會道歉

7月16日，農夫山泉針對香港消費者委員會的報告發(fā)布了一封律師函，指出委員會在檢測其產品時存在三項錯誤：應用標準不當、評判標準有誤以及存在主觀誤導，并要求對方立即澄清事實、公開道歉并消除不良影響。此情況實屬少見，因為企業(yè)面對類似質疑通常會選擇道歉或低調處理，而農夫山泉卻反常地要求權威機構致歉，此舉引人深思。農夫山泉回應香港消委會道歉！

據(jù)相關報道，香港消委會在對市場上的30款瓶裝水進行檢測時發(fā)現(xiàn)，包括百歲山和農夫山泉在內的兩款內地品牌產品含有的溴酸鹽濃度達到了歐盟標準的上限，盡管這一數(shù)值遠低于美國、日本、英國及世衛(wèi)組織設定的安全限值。值得注意的是，溴酸鹽作為一種臭氧消毒后的副產品，被國際上列為2B級潛在致癌物質。

調查發(fā)現(xiàn)，中國的溴酸鹽安全標準與世衛(wèi)組織保持一致。香港消委會采用的是歐盟、美日標準進行對比，實際上是以天然礦泉水和泉水的標準來衡量這兩款瓶裝水，而它們的實際分類應有所不同。農夫山泉對此強烈反應，核心在于其產品并非被測試標準所指的天然礦泉水類別。

關鍵在于，農夫山泉的產品實質上是一種采集自自然環(huán)境，如千島湖、丹江口等地的天然飲用水，其水質特征位于礦泉水與純凈水之間，含有適量礦物質，而不僅僅是山泉水或深井水。此次爭議凸顯出香港消委會可能基于誤解，將農夫山泉歸類錯誤。

顯然，農夫山泉的命名方式可能引發(fā)了混淆，讓人誤以為所有產品均源自山間清泉。實際上，其水源既包括山泉也可能包含深井水。為避免未來誤解，農夫山泉只需在其產品標簽上明確水源類型即可。

此事件也引發(fā)了對產品命名規(guī)范性的討論：農夫山泉是否有誤導嫌疑？以及監(jiān)管機構是否應允許將非山泉水的天然水命名為“山泉”？食品安全關乎民生，飲用水的命名必須嚴謹，避免任何可能的誤導行為，確保行業(yè)向高質量發(fā)展方向邁進。

總結而言，應對不當行為負責，對規(guī)則加以明確，對違規(guī)給予懲處，共同促進食品行業(yè)的誠信與向善，為中國社會的現(xiàn)代化進程奠定堅實基礎。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

農夫山泉回應香港消委會道歉 要求澄清錯誤并致歉，水質標準爭議的背后

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

農夫山泉回應香港消委會道歉要求澄清錯誤并致歉，水質標準爭議的背后