鐘海燕從事護理工作24年,上述緊急處理手法是她在對留置針斷管現(xiàn)象長達十年的關(guān)注和研究后摸索形成的。
一旦穿刺點閉合,就需要通過手術(shù)切開血管。鐘海燕觀察研究的12個案例中,剩余8例均通過全麻手術(shù)取出,其中1例首次手術(shù)取出失敗,二次手術(shù)后取出。鐘海燕說,這會給患兒和家庭帶來身體和心理上的“手術(shù)創(chuàng)傷”。
因此,窗口期內(nèi)的緊急處理至關(guān)重要?!暗壳?,絕大多數(shù)醫(yī)院沒有針對留置針斷裂的緊急處理機制?!辩姾Q嗾f。
“白挨一刀”
白海波、洪婷婷和黃勇,三個家庭承受了緊急處理機制缺失的代價,無一例外,第一次取出手術(shù)都失敗了。“孩子白挨一刀?!?/p>
事發(fā)第二天下午,在白海波夫婦的要求下,小白辦理出院,又過了一天,小白從榆林當?shù)剞D(zhuǎn)院至西安市的上級醫(yī)院進一步治療。
2018年12月30日,小白在西安市兒童醫(yī)院接受手術(shù),醫(yī)生在他左耳上方開了一個10厘米左右的刀口,但原本術(shù)前定位的地方卻沒有見到導管,用B超沿靜脈進一步探查耳前、頸部、心臟等區(qū)域,也沒有找到導管的蹤跡。
主刀醫(yī)生宣布血管異物取出手術(shù)失敗,縫合了傷口。他們推測,導管已在血管內(nèi)漂移,可能到達了心臟或肺部,手術(shù)后,拍攝心臟B超及肺部CT,卻沒有發(fā)現(xiàn)導管。醫(yī)生認為,導管很可能還在小白體內(nèi)血管中漂移,建議動態(tài)復查。
“沒取到,我把血管拉出來了找,都沒找到?!比槭中g(shù)兩小時后,洪婷婷也在手術(shù)室外聽到了壞消息。主刀醫(yī)生說,如果再繼續(xù)找,對3個多月大的童童風險太大,只能縫合。
一開始,醫(yī)院告訴黃勇,小黃的斷管就在手背淺表處,劃開個2至3厘米左右的刀口就可以取出。原本以為半小時就能做完的手術(shù),持續(xù)了近4小時。黃勇說,醫(yī)生在未征詢家屬同意的情況下,擅自沿靜脈又向上切開7厘米,依然沒見到導管。
一段長達五年的醫(yī)療困擾終于畫上了句號。小白身體內(nèi)遺留了五年的一段異物——一段18毫米長、形似牙簽的透明塑料導管,最終在一次手術(shù)中被成功取出
2024-08-08 14:58:02留置針軟管遺留患兒體內(nèi)5年終被取出6月20日17時許,陜西榆林一患兒體內(nèi)留存五年的留置針軟管,在首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院經(jīng)手術(shù)取出。
2024-06-21 14:47:18留置針軟管遺留患兒體內(nèi)5年終被取出