據(jù)主審法官介紹,將寵物被撞納入機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛范疇,按照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算寵物狗的損失,有助于充分保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對(duì)于寵物死亡的價(jià)值確定,尤其是一些名貴品種,需要主人提供購(gòu)買(mǎi)寵物的發(fā)票、血統(tǒng)證書(shū)或者通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評(píng)估。在寵物受傷后,治療寵物的費(fèi)用如果過(guò)高,需要保留完備的治療病案、治療費(fèi)用發(fā)票、付款憑證,法官根據(jù)具體情況決定是否實(shí)地調(diào)查核實(shí),以確定真實(shí)性,如費(fèi)用系救治寵物狗的必要費(fèi)用,屬于實(shí)際支出的合理?yè)p失,依法應(yīng)予賠償。
“針對(duì)寵物受重傷或者死亡的情況,寵物主人往往認(rèn)為自己和寵物建立了深厚的感情,于是主張精神損害賠償金?!敝鲗彿ü俦硎荆贿^(guò),一般情況下,寵物雖具有類(lèi)似于家人的陪伴功能,但性質(zhì)上仍屬于財(cái)產(chǎn),難以認(rèn)定寵物具有人格利益,因此對(duì)于寵物主人主張的精神損害賠償不予支持。