吃個(gè)飯也“被直播”?商家致歉:已暫停
李女士(化名)在廣州一家名為湘鄰呷哺鄰里時(shí)光的餐廳用餐時(shí),遭遇了一場(chǎng)意外的“被直播”經(jīng)歷。她發(fā)現(xiàn)自己和同伴在未經(jīng)同意的情況下,成為了某直播平臺(tái)上的“風(fēng)景”。盡管在李女士提出抗議后,直播者將攝像頭轉(zhuǎn)移,避免了正面拍攝,但并未表現(xiàn)出對(duì)其行為不當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí),僅在察覺(jué)到李女士情緒變化后,才進(jìn)行了道歉并提供了折扣作為補(bǔ)償。
據(jù)李女士回憶,17日她在該餐廳就餐,剛就座就注意到距離不足一米處有一部手機(jī)正在進(jìn)行直播,直播鏡頭正對(duì)準(zhǔn)顧客用餐區(qū)域。她感到個(gè)人隱私受到了侵犯,并在次日發(fā)現(xiàn)該品牌多家門(mén)店都有開(kāi)啟直播,顧客的面部在直播中清晰可見(jiàn)。當(dāng)記者實(shí)地探訪(fǎng)時(shí),雖然發(fā)現(xiàn)前一天的直播設(shè)備仍在原位,但并未開(kāi)啟,店員告知當(dāng)天應(yīng)不會(huì)進(jìn)行直播。
對(duì)于此次事件,涉事門(mén)店的鄭店長(zhǎng)承認(rèn)近期確實(shí)在嘗試直播,并對(duì)提出反對(duì)意見(jiàn)的顧客多次道歉,現(xiàn)已暫停直播活動(dòng)。鄭店長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),店內(nèi)直播不錄聲音,無(wú)回放功能,觀看人數(shù)也不多,初衷是為了便捷發(fā)布優(yōu)惠信息,惠及顧客。然而,不少市民反映曾在不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上目睹相似直播內(nèi)容,部分人甚至有過(guò)類(lèi)似遭遇。
法律專(zhuān)業(yè)人士指出,商家未經(jīng)顧客同意即直播其消費(fèi)過(guò)程,并利用顧客形象進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)推廣,已構(gòu)成對(duì)顧客肖像權(quán)、隱私權(quán)及個(gè)人信息權(quán)益的侵犯。面對(duì)此類(lèi)侵權(quán)行為,受害者有權(quán)向法院起訴,要求商家停止侵權(quán)、消除不良影響,公開(kāi)道歉并賠償損失。
隨著直播成為流行趨勢(shì),眾多消費(fèi)場(chǎng)景被帶入直播間,這雖為商家?guī)?lái)營(yíng)銷(xiāo)便利,卻也可能侵犯顧客隱私,引發(fā)不滿(mǎn)。因此,商家在嘗試直播營(yíng)銷(xiāo)時(shí),必須確保事先獲得顧客同意,尊重顧客意愿。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同樣承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,需完善規(guī)則,防止類(lèi)似侵權(quán)事件重演。畢竟,并非所有人都愿意在不知情的情況下參與直播活動(dòng)。
吃個(gè)飯也“被直播”?商家致歉:已暫停。