豬場老板稱高鐵施工致千頭豬死亡巨額損失誰來擔？(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-09-05 08:09:01 澎湃新聞

法院認為，環(huán)境保護目標是針對人的保護，而不針對養(yǎng)殖禽畜予以保護

記者查看判決材料獲悉，將銘葳公司排除在拆遷范圍的依據(jù)，是由原環(huán)保部作出環(huán)審（2013）304號《關于新建北京至沈陽鐵路客運專線環(huán)境影響報告書的批復》（簡稱“《批復》”），以及鐵道部第三勘察院設計集團有限公司（原鐵道第三勘察設計院集團有限公司，此處為裁判文書原文表述）出具的《關于提供“京沈客專朝陽市境內噪聲敏感建筑物明細表及情況說明”的函》等材料。

法院認為，《批復》要求將工程沿線距鐵路外側軌道中心線30米以內的138處噪聲敏感建筑物全部納入工程拆遷范圍，該138處噪聲敏感建筑物僅針對學校、醫(yī)院、居民住宅等，并不包括養(yǎng)殖戶。即環(huán)境保護目標是針對人的保護，而不針對養(yǎng)殖禽畜予以保護。銘葳公司以養(yǎng)殖為主，不屬于環(huán)境保護目標，且不符合距鐵路外側軌道中心線30米以內的要求（后經(jīng)再次測量高鐵與種豬場的距離為30.9米）。所以銘葳公司主張其應列為拆遷補償范圍的理由不能成立。關于銘葳公司主張因京沈高鐵距其養(yǎng)殖場較近，導致養(yǎng)殖場已不符合動物防疫條件，以及因施工單位施工噪音導致養(yǎng)殖豬發(fā)生疾病或應激死亡造成損失的問題，屬另一法律關系，銘葳公司可另行主張權利。

盡管法院判定種豬場不在拆遷范圍之列，但同時又載明“銘葳公司可另行主張權利”?！拔蚁冉ǖ姆N豬場，高鐵后來建設的，現(xiàn)在豬場倒閉了，我的損失總該得有人承擔吧？”高樹森說。

朝陽市鐵建辦

8月29日，新黃河記者跟隨高樹森來到京沈客運遼寧公司，該公司負責拆遷工作的一位王姓部長告知高樹森，銘葳種豬場因不符合拆遷標準，所以無法獲得拆遷補償。針對因新建高鐵與種豬場距離過近，導致種豬場的《動物防疫條件合格證》被吊銷的情況，王部長解釋稱系政策原因所致，與鐵路方無關。9月4日，新黃河記者就銘葳公司補償問題致電朝陽市鐵建辦，該辦負責人回應稱，鐵路建設產(chǎn)生的噪音是否對豬場造成影響，需考慮多種前置條件，因此他無法給出明確判斷。對于2015年施工方曾承諾給予高樹森5萬元補償一事，該負責人表示：“施工方在施工過程中，可能會對它（種豬場）造成一定影響，所以才答應給他（高樹森）5萬塊錢，至于說具體原因或者是怎么樣的條件下才達成的協(xié)議，我不清楚?！痹撠撠熑吮硎?，當時鐵建辦也曾介入，但高樹森選擇了訴訟程序，拒絕協(xié)調。該負責人表示，高樹森已經(jīng)選擇起訴的方式維權，關于相關爭議，將以法院判決、裁定為準。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關閉

豬場老板稱高鐵施工致千頭豬死亡 巨額損失誰來擔？(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

豬場老板稱高鐵施工致千頭豬死亡巨額損失誰來擔？(4)