我的房子我做主,但樓上鄰居將臥室改成了衛(wèi)生間,這讓樓下業(yè)主感到非常困擾。他們想知道能否要求恢復(fù)原狀。
梁某與崔某、李某夫妻是同一小區(qū)301室和401室的業(yè)主,為上下樓鄰居。崔某裝修房屋時(shí)將次臥改造成了衛(wèi)生間。梁某認(rèn)為這給其帶來(lái)了噪音困擾、房屋減值損失以及后期滲水、漏水等風(fēng)險(xiǎn),于是向物業(yè)反映了此事。物業(yè)查看后屬實(shí),向崔某下達(dá)了《整改告知書(shū)》,要求崔某立即整改。由于崔某拒絕執(zhí)行,梁某遂訴至法院,要求崔某夫婦拆除增設(shè)部分,將臥室恢復(fù)原狀。
崔某夫婦辯稱(chēng),僅是將原位于衛(wèi)生間西側(cè)的衛(wèi)生間門(mén)改至北側(cè),并未改變房屋結(jié)構(gòu),也未破壞承重墻等相關(guān)墻體。改造后對(duì)該位置內(nèi)的區(qū)域全部做了防水處理,不存在漏水、滲水風(fēng)險(xiǎn)。房屋裝修完畢后至今并未入住,不可能對(duì)梁某產(chǎn)生噪音困擾。他們認(rèn)為自己對(duì)房屋享有完整的使用權(quán),并未對(duì)梁某構(gòu)成侵權(quán)。
法院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)崔某確實(shí)對(duì)次臥進(jìn)行了整體改造,房間內(nèi)置洗漱臺(tái)、淋浴等設(shè)施,鋪設(shè)了地磚,且在內(nèi)墻另開(kāi)一門(mén),使該房間與原有衛(wèi)生間相通,成為里外間。崔某表示,該房間改造時(shí)已全部做了防水處理,并無(wú)滲水、漏水現(xiàn)象。審理過(guò)程中,崔某自行拆除了淋浴設(shè)施,并表示以后將不在該房間進(jìn)行洗浴,但希望保留日常漱洗設(shè)施,梁某予以拒絕。
11月13日,安徽蕪湖。有網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng)春暖花開(kāi)小區(qū)偷偷把幼兒園改成養(yǎng)老院,業(yè)主在社區(qū)門(mén)口集體抗議。
2024-11-14 16:47:24小區(qū)偷改幼兒園變養(yǎng)老院遭業(yè)主抗議