中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰分析稱,若特朗普能重返白宮,他大概不會(huì)再像第一個(gè)任期內(nèi)那樣沒有章法,畢竟已經(jīng)有了四年經(jīng)驗(yàn),他已經(jīng)不再是個(gè)政治素人。他認(rèn)為,特朗普在第一個(gè)任期里的很多策略都是在極限施壓,像是一個(gè)試錯(cuò)的過程,但如果今年當(dāng)選,可能就不會(huì)再那么做了。還有分析認(rèn)為,若特朗普開啟第二個(gè)任期,國會(huì)中的共和黨人可能會(huì)更輕易被他“拿捏”。那些對他持反對意見的共和黨人可能都被迫離開,因此相較于第一個(gè)任期,特朗普的第二個(gè)任期可能會(huì)更加無所顧忌,行為可能更為激進(jìn)。
以2016年特朗普入主白宮為標(biāo)志,美國進(jìn)入了一個(gè)以“特朗普主義”為主導(dǎo)的新政治周期。即使在拜登當(dāng)選總統(tǒng)后,“特朗普主義”的理念也沒有發(fā)生大的變化。從一些基本的經(jīng)濟(jì)主張來看,拜登上臺(tái)后推行的一系列政策其實(shí)帶有一定的“特朗普色彩”。未來無論特朗普是否能重返白宮,美國政治的趨勢都是走向保守化,這是一個(gè)很難逆轉(zhuǎn)的趨勢,可能持續(xù)20年左右。英國專欄作家吉迪恩·拉赫曼也在2019年指出,“特朗普主義”時(shí)代可能持續(xù)30年。
現(xiàn)在很難說特朗普此次勝或敗將如何影響美國保守主義的走向。相較于以往的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人,特朗普的反移民傾向、保護(hù)主義傾向等都更具煽動(dòng)性,且他對美國的歐洲盟友敵意更濃。這些觀點(diǎn)除了反映他的個(gè)人性格,更多出于政治動(dòng)機(jī),即符合選民的偏好。因此,“特朗普主義”的某些方面可能不會(huì)隨著特朗普的政治生涯結(jié)束而結(jié)束。
從特朗普到拜登,白宮政策在內(nèi)政外交很多層面具有延續(xù)性,與極化黨爭并行不悖。無論特朗普是否會(huì)重返白宮,這種延續(xù)性都不大可能中斷。與特朗普重返白宮的前景相比,未來美國兩黨政治和社會(huì)心理是否進(jìn)一步“特朗普化”,或許是同樣甚至更需要在意的問題。
“特朗普化”或?qū)⒃诿绹永m(xù)2016年,美國選出了史上首位沒有政治和軍事經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)——特朗普。
2024-10-29 16:31:37“特朗普化”或?qū)⒃诿绹永m(xù)特朗普媒體科技集團(tuán)大跌11%周四(10月31日),美股三大指數(shù)低開低收,標(biāo)普和納指雙雙錄得9月4日以來的最大單日跌幅。
2024-11-01 10:13:34特朗普媒體科技集團(tuán)大跌11%