近年來,AA制戶外登山、露營等自助游活動逐漸流行。然而,這類活動的不規(guī)范性也帶來了許多安全問題。在自助游過程中遭遇意外時,責(zé)任歸屬成為一個爭議焦點。
河南省南陽市宛城區(qū)人民法院最近審理了一起案例,張某家屬起訴自助游組織者李某,要求民事賠償。法院最終判決李某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,駁回了其他訴訟請求。
自助游結(jié)合了旅游和探險元素,其基本原則包括自由組合、自愿參加、自主判斷、自備裝備、自力完成、自負(fù)費用和自擔(dān)風(fēng)險。隨著社交平臺的發(fā)展,這種休閑方式變得越來越受歡迎。但令人擔(dān)憂的是,很多組織者缺乏相關(guān)資質(zhì)和處理突發(fā)事件的能力,這增加了活動的安全隱患。一些參與者盲目跟風(fēng),忽視潛在風(fēng)險,缺乏必要的戶外知識,使自己處于危險之中。
根據(jù)民法典的規(guī)定,如果參與者自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動并因此受到損害,一般情況下不能要求其他參與者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,除非其他參與者存在故意或重大過失。在上述案件中,李某發(fā)布的信息未對可能危及人身安全的情況作出真實說明和明確警示,也沒有建議參與者購買人身意外傷害保險,導(dǎo)致張某家屬無法通過保險獲得相應(yīng)賠償。
此外,李某多次組織人員在同一地點活動,應(yīng)該預(yù)見到潛在的危險,并采取必要措施確保參與者安全。基于雙方的過錯程度,法院認(rèn)為李某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任是合理的。這一判決提醒所有自助游組織者和參與者都應(yīng)重視安全問題,組織者需履行安全保障義務(wù),而參與者則要提高風(fēng)險防范意識,避免不必要的損失。
近年來,AA制戶外登山、露營等自助游活動越來越受歡迎,但這類活動的不規(guī)范性也帶來了不少風(fēng)險。近日,河南省南陽市宛城區(qū)人民法院審理了一起因自助游引發(fā)的民事賠償案件
2024-11-10 15:46:00自助游出意外組織者擔(dān)責(zé)一成半