看顆牙8家診所給4個治療方案

在城市的大街小巷，不同類型的口腔治療機(jī)構(gòu)隨處可見。對于消費者而言，這些診所是意味著更多優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)，還是陷入良莠不齊的選擇困境？大連市的王女士在看牙時，走了七八家診所，得到了四個截然不同的治療方案，讓她難以抉擇。

大連市金馬路上分布著53家口腔醫(yī)院和診所。記者隨同65歲的志愿者王女士對部分口腔治療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了體驗調(diào)查。王女士左側(cè)上牙之前做過牙冠，但牙根條件一直較好，也沒有不適的感覺。最近她吃堅果時右下部的磨牙硌了一下，導(dǎo)致偶爾會對冷熱食物敏感。

王女士和記者首先選擇了一家在公交車身上打廣告的口腔醫(yī)院。這家醫(yī)院服務(wù)臺最顯眼的位置標(biāo)著“大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院-遼南口腔?？坡?lián)盟單位”的字樣。醫(yī)生建議王女士補(bǔ)牙，并勸說她拆掉沒有不適感的一體牙冠，安裝一組新牙冠。

隨后，他們來到另一家二級口腔醫(yī)院。醫(yī)生建議在磨損較重的牙齒磨面上做一個覆蓋體，報價3800元。接著，他們又隨機(jī)來到一家位于密集住宅區(qū)的口腔醫(yī)院。這里的楊院長建議對疼痛的牙齒進(jìn)行根管治療并戴上牙冠，同時建議對旁邊一顆無痛感的牙齒也做類似處理，費用約5000多元。

三家口腔診療機(jī)構(gòu)給出了三個不同方案：第一家建議簡單修補(bǔ)，重點更換其他無痛感的牙齒牙冠，報價4000元；第二家建議給疼痛牙齒做一個薄薄的覆蓋體，報價3800元；第三家建議對疼痛牙齒和相鄰的好牙齒一起做根管治療，報價5000元。最終，王女士選擇了第四種方案，即先嘗試進(jìn)行補(bǔ)牙處理，保留原生牙齒，費用不到300元。

記者陪同王女士共走訪了8家口腔治療機(jī)構(gòu)，得到的治療方案各不相同。兩家機(jī)構(gòu)建議只對疼痛牙齒進(jìn)行保守治療，報價300元左右。其他幾家除了處理疼痛牙齒外，還建議對無痛感的牙齒進(jìn)行殺神經(jīng)、做牙冠等治療，報價從3000多到5000元不等。進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，那位建議王女士把壞牙及好牙一并治療的楊院長，無法檢索出執(zhí)業(yè)注冊信息。

面對眾多治療方案，很多消費者也會像王女士一樣感到困惑。一些口腔治療機(jī)構(gòu)掛著“牙齒修復(fù)中心”“口腔?？坡?lián)盟”等牌子，宣傳醫(yī)生團(tuán)隊實力雄厚。然而，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分診所的“專業(yè)光環(huán)”并不真實。例如，潔雅口腔醫(yī)院宣稱與中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院有合作，但實際上并非專科聯(lián)盟成員單位。此外，該醫(yī)院展示的一些醫(yī)生資質(zhì)和執(zhí)業(yè)信息也與事實不符。

監(jiān)管部門通常要求診所提供真實、準(zhǔn)確的醫(yī)生信息，以確?；颊叩闹闄?quán)和選擇權(quán)。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多口腔診所在顯眼位置掛展板介紹醫(yī)生的專業(yè)背景。中華口腔醫(yī)學(xué)會會員資格成為常見的宣傳手段之一。記者通過虛擬身份繳費后，輕松獲得了會員資格，這引發(fā)了對資質(zhì)管理的質(zhì)疑。

遍布城市的口腔治療機(jī)構(gòu)為國民口腔健康提供了便利，但虛假宣傳、過度治療等問題也讓患者失去了信任和安全感。醫(yī)療之本在于精誠，若任由逐利之風(fēng)盛行而不嚴(yán)堵漏洞、強(qiáng)化監(jiān)管，終將導(dǎo)致行業(yè)偏離正確方向，患者安全難以保障。

看顆牙8家診所給4個治療方案！