河豚味道鮮美,但因其內(nèi)臟、血液等有劇毒,往往處理不當容易引發(fā)食用風險。但江蘇省泰興市一男子在短短3天內(nèi)連續(xù)在5家飯店食用河豚,隨后向監(jiān)督部門舉報,并到法院起訴,要求飯店“退一賠十”,近日被法院判決駁回起訴。
2023年4月23日晚,馮某和朋友前往泰興某飯店就餐,經(jīng)飯店介紹河豚為該店特色菜,就點了菊黃河豚等菜品。在河豚上菜時,馮某看見像是肝臟的東西,詢問服務員得知是菊黃河豚魚肝臟及公魚蛋。
經(jīng)朋友提醒,馮某得知餐飲店是禁止經(jīng)營菊黃河豚的,吃完后便向市場監(jiān)督管理局舉報,后該餐飲店被罰。但在之后的3天時間內(nèi),馮某和朋友在泰興5家不同飯店吃飯,都點了菊黃河豚,無一例外都進行了舉報,其中一家飯店與馮某和解,其他4家飯店被其訴至泰州醫(yī)藥高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院。
庭審中,馮某表示,被告的幾家飯店經(jīng)營明令禁止的菊黃河豚,并將河豚和有毒素的魚肝作為原料制售菜品的行為,構成經(jīng)營國家為防病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品行為。被告經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,原告有權要求被告承擔“退一賠十”的民事責任。
被告的幾家飯店則辯稱,從馮某3天內(nèi)到5家飯店都點菊黃河豚的行為來看,明顯不是為了吃飯,而是所謂的“職業(yè)打假”,目的就是為了得到相應的賠償。
法院經(jīng)審理認為,本案中,被告餐飲店作為提供餐飲服務的食品經(jīng)營者,違反國家相關規(guī)定,向原告銷售尚未放開加工經(jīng)營、屬于國家為防病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的菊黃河豚,已違反食品安全法規(guī)定,在接受市場監(jiān)管部門作出的行政處罰同時,也應依法承擔相應的民事責任。因此,原告起訴主張被告退還河豚菜錢,符合法律規(guī)定,被告亦當庭表示接受,予以支持。
“鐵頭”被抓后,部分以敲詐為目的的職業(yè)打假人被撕下了偽善的面具。
2024-08-29 17:00:45職業(yè)打假人3天在5家店吃5頓河豚8月18日晚,江西上饒的毛先生與家人在一家名為楠火鍋的餐館就餐時,不幸在紅油火鍋中發(fā)現(xiàn)了蟲子。蟲子出現(xiàn)在干辣椒上,這一幕被毛先生記錄并分享到了社交媒體上
2024-08-23 13:26:13男子在知名火鍋店吃到蟲