美俄關(guān)系緩和背后的真正訴求是什么
當美國總統(tǒng)特朗普公開宣稱自己與俄羅斯總統(tǒng)普京展開了“富有成效”的對話后,圍繞俄烏問題的信息一時井噴。美國副總統(tǒng)J.D.萬斯、美國新防長海格塞斯、美方俄烏特使凱洛格在歐洲先后表態(tài),近乎對盟友歐洲的一場“羞辱”。
緊接著,2月18日,美俄在沙特會晤——沒有歐洲和烏克蘭。雙方似乎都對四個多小時的談判比較滿意,就四項原則達成了一致。
當?shù)貢r間2月18日,俄美兩國代表團在沙特舉行會談 《紐約時報》
此時的歐洲還在召開緊急會議,但遲遲未見初步應(yīng)對方案。本打算19日到沙特的澤連斯基,18日卻從阿聯(lián)酋轉(zhuǎn)道土耳其,與埃爾多安舉行會談;他表示,沙特行程將推至3月10日。
棋局形勢仍是迷霧重重。
2月18日,土耳其總統(tǒng)埃爾多安在首都安卡拉總統(tǒng)府與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基展開正式會談。 央廣網(wǎng)
凍結(jié)沖突還是長久和平,各方對標了嗎?
特朗普在俄烏?;饐栴}上針對歐洲實施“越頂外交”,直接與俄羅斯開展對話談判,并通過高級官員公開表態(tài)“歐洲不會參加未來談判”,給歐洲政界和戰(zhàn)略界帶來巨大震動。
歐洲多國領(lǐng)導人在巴黎舉行緊急會議,商討烏克蘭局勢和歐洲集體安全等議題,以應(yīng)對特朗普的政策調(diào)整。但在筆者看來,特朗普政府的這種表態(tài)并非一時興起,美歐的立場鴻溝背后有清晰的邏輯鏈條。
一方面,美歐關(guān)于“凍結(jié)沖突”的訴求不一致。在特朗普看來,任何參與談判的一方,都需要認同烏克蘭難以通過軍事手段恢復2014年、甚至1991年的邊界,為及時止損需盡快結(jié)束熱戰(zhàn)。然而,不少歐洲國家的立場是,以接觸線為基礎(chǔ)的?;鸬韧凇岸砹_斯的勝利”,難以實現(xiàn)“公正持久的和平”,只要烏克蘭不放棄抵抗,就必須援助到底。