隨著DeepSeek的流行，不少專(zhuān)業(yè)醫(yī)生自嘲“天塌了”。2月22日，廣東一位醫(yī)生博主“孤芳自賞”發(fā)布的一篇網(wǎng)帖引起了網(wǎng)友熱議。這位醫(yī)生提到，有患者使用DeepSeek查詢(xún)后對(duì)治療方案產(chǎn)生疑問(wèn)，咨詢(xún)了他。DeepSeek提供的診斷結(jié)果是正確的，但醫(yī)院有些藥物沒(méi)有庫(kù)存，所以用了替代藥，并已向患者解釋清楚。此外，也有患者用DeepSeek開(kāi)中藥方，結(jié)果與專(zhuān)業(yè)中醫(yī)開(kāi)出的方子完全一致，且僅需幾十秒，簡(jiǎn)單方便。這引發(fā)了一些討論：到底該信任AI還是三甲醫(yī)院的醫(yī)生？

必須承認(rèn)，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，其對(duì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的影響日益加深。從DeepSeek化身“專(zhuān)業(yè)醫(yī)生”的案例中可以看出，在某些情況下，AI已經(jīng)能夠提供接近專(zhuān)業(yè)醫(yī)生水平的藥單和治療方案。這對(duì)患者來(lái)說(shuō)，在一定程度上彌補(bǔ)了信息差距，實(shí)現(xiàn)了信息平權(quán)。

然而，AI并不能完全替代專(zhuān)業(yè)醫(yī)生的價(jià)值和作用。至少在現(xiàn)階段，AI看病和靠譜之間還存在很大距離。一方面，患者提供給AI的信息可能與醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)診斷所獲取的信息不對(duì)等，導(dǎo)致AI開(kāi)出的藥單和治療方案具有不確定性，未必如醫(yī)生那樣精準(zhǔn)可靠。另一方面，AI本身可能存在“AI幻覺(jué)”，即編造看似合理但實(shí)際上錯(cuò)誤的信息?；颊呷狈Ρ鎰e能力，盲目相信可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

對(duì)于“信AI還是信三甲醫(yī)院醫(yī)生”的問(wèn)題，一個(gè)合理的回答是，如果AI診斷出錯(cuò)，責(zé)任難以追究；而三甲醫(yī)院的醫(yī)生即使出錯(cuò)，至少能找到負(fù)責(zé)的人或單位。這也揭示了AI開(kāi)藥方的現(xiàn)實(shí)短板，包括法律和倫理上的問(wèn)題，提醒患者應(yīng)保持理性，不要輕信AI。

當(dāng)然，這并不意味著要全盤(pán)否定AI。在人機(jī)協(xié)作的時(shí)代背景下，特別是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，AI和醫(yī)生可以相輔相成、取長(zhǎng)補(bǔ)短。AI可以作為輔助工具，幫助患者補(bǔ)充和監(jiān)督醫(yī)生的診斷，醫(yī)生則可以利用AI提高診斷的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。這樣可以更好地保障患者的健康。畢竟，生命和健康不容許反復(fù)試驗(yàn)和大意。

科技總是具有兩面性，福禍相依，最終考驗(yàn)的是人們?nèi)绾问褂盟o(wú)論是患者還是醫(yī)生，都應(yīng)學(xué)會(huì)駕馭新技術(shù)，將“以我為主，為我所用”落到實(shí)處。專(zhuān)業(yè)醫(yī)生不必?fù)?dān)心AI搶走飯碗，前提是自身技能過(guò)硬，而不是成為醫(yī)療設(shè)備或AI的“復(fù)讀器”。其他行業(yè)和工作也適用同樣的道理。