互聯(lián)網已深度融入社會生活的方方面面，我國近11億網民在網絡世界中相互連接，移動互聯(lián)網憑借其便捷性和普及性，成為信息傳播的核心渠道以及輿論交鋒的關鍵“戰(zhàn)場”?！叭⒁欢恕钡刃旅襟w蓬勃發(fā)展，極大地改變了信息的傳播生態(tài)，人們獲取信息的方式更加多元、便捷。然而，這也為虛假不實信息的滋生與蔓延提供了溫床。全國人大代表李湘平建議進一步強化網絡虛假信息監(jiān)管與責任追究。

作為一名民營企業(yè)家代表，李湘平對網絡虛假信息對企業(yè)造成的巨大危害深有體會。一篇看似不起眼的虛假文字或短視頻，借助網絡的強大傳播力，能夠在瞬間呈指數(shù)級擴散，對當事人或企業(yè)造成難以估量且往往無法挽回的嚴重損失。特別是針對企業(yè)和企業(yè)家的虛假不實信息時有出現(xiàn)，損害了企業(yè)品牌形象、企業(yè)家合法權益，影響企業(yè)的正常生產經營，甚至擾亂正常的市場秩序，對整個經濟社會的穩(wěn)定發(fā)展產生負面影響。

隨著互聯(lián)網和智能手機的普及，各種短視頻軟件已經成為廣大網民日常娛樂和信息獲取的重要方式，“自媒體”作為短視頻軟件中信息傳播的重要媒介，缺乏正規(guī)、準確、全面的信息來源，使得它們成為虛假信息傳播的重災區(qū)。有些自媒體為獲取流量、博取眼球，未認真調查核實即發(fā)布企業(yè)不實信息，制造熱點、創(chuàng)造話題，對企業(yè)正常經營造成負面影響。甚至有些自媒體憑借其影響力，刻意收集企業(yè)虛假不實信息，并以此向企業(yè)索要封口費，嚴重影響正常經營秩序。

目前，盡管我國現(xiàn)行刑法及相關司法解釋對發(fā)布虛假信息及誹謗行為規(guī)定了刑事責任，但在實際執(zhí)行過程中存在諸多困難。入罪門檻設置較高，需要確鑿證明造謠者的主觀惡意和客觀影響。刑事處罰的執(zhí)行與監(jiān)督機制尚不完善，無法有效遏制造謠者的違法行為。對于受害者而言，維權之路充滿艱辛，他們不僅要承擔高額的訴訟費用，還需耗費大量的時間和精力去應對煩瑣的法律程序，勝訴后也無法挽回信任、名譽、聲譽等損失，且缺乏具有懲戒性的懲罰性賠償規(guī)定，進一步助長了虛假信息發(fā)布者的囂張氣焰。

2024年，中央網信辦積極行動，印發(fā)通知部署開展“清朗·優(yōu)化營商網絡環(huán)境整治涉企侵權信息亂象”專項行動，劍指侵犯企業(yè)和企業(yè)家合法權益的網絡信息亂象，通過壓實網站平臺主體責任，著力整治憑空抹黑詆毀企業(yè)形象、炮制傳播虛假不實信息、敲詐勒索等惡劣行為，彰顯了政府治理網絡虛假信息的堅定決心和有力舉措。但要從根本上解決網絡虛假信息問題，仍需進一步加強監(jiān)管力度，完善法律制度，形成常態(tài)化、長效化的治理機制。

為保障企業(yè)合法權益不受網絡虛假信息侵害，李湘平提出以下建議：立法機關應加快推進網絡信息相關法律法規(guī)的修訂與完善工作，進一步細化和明確虛假信息發(fā)布行為的認定標準、構成要件以及相應的法律責任，降低入罪門檻，提高法律的可操作性和精準性。同時，提高違法成本，對惡意發(fā)布虛假信息、造成嚴重后果的行為依法從重處罰，并納入信用黑名單，切實保護企業(yè)和個人的合法權益，營造穩(wěn)定、公平、透明的網絡法治環(huán)境。主流權威媒體應充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢和公信力，加大對網絡虛假信息危害及法律后果的宣傳力度，引導公眾樹立正確的信息觀和價值觀，培養(yǎng)理性、客觀、審慎的信息辨別能力和消費習慣，從源頭上減少虛假信息的傳播和擴散。網絡平臺作為信息發(fā)布的重要載體，應建立健全嚴格的信息審核機制和內容管理規(guī)范，運用人工智能、大數(shù)據等先進技術手段，對平臺上的信息進行實時監(jiān)測、篩選和過濾，及時發(fā)現(xiàn)并攔截虛假不實信息的發(fā)布與傳播。網信、公安等監(jiān)管部門應加強對網絡平臺的監(jiān)督檢查，對因審核不力導致虛假信息大量傳播的平臺依法予以嚴肅查處，督促平臺確保網絡信息的真實性、準確性和合法性；簡化訴訟程序，設立網絡虛假信息案件快速審理通道，降低企業(yè)維權成本，營造風清氣正的網絡空間。